Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4440/2020 ~ М-4087/2020 от 07.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Федоровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/2020 по иску АО «Мособлгаз» к Модник В. В., Сачивко В. А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец осуществляет поставку газа через присоединенную сеть для потребления в быту, по адресу: <адрес> Абонентом по Договору поставки газа являются ответчик, Модник В.В., которая являлась потребителем газа, однако оплату производила не в полном объеме, показания не передавала. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 161 736, 66 руб., и расходы по госпошлине в размере 4 434,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просят дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Модник В.В. в судебное заседание не явилась, извещена в надлежащем порядке, представила письменные возражения, которыми в иске просит отказать.

Ответчик Сачивко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении "учета" потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются "законы" и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Цена на природный газ, реализуемый населению Московской области, определена Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области: <номер> от <дата>., <номер> от <дата> <номер> от <дата>

Постановлением от <дата> N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» пунктами 31 и 32 установлено следующее: В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период рас прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потреблю газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявлению абонента.

В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объема потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет поставку газа через присоединенную сеть для потребления в быту, по адресу: <адрес>. Абонентом по Договору поставки газа является ответчик, Сачивко (Модник) В.В., которая с <дата> является потребителем газа, однако оплату производит не в полном объеме, показания не передавала, в связи с чем образовалась задолженность в размере 161 736,66 руб., что не оспорено сторонами.

Письмом от <дата>. АО «Мособлгаз» уведомило Модник (Сачивко) В.В. об образовавшейся задолженности и приостановлении газоснабжения в случае невыплаты задолженности за потребленный газ.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата>. собственниками дома, по адресу: <адрес>А являются: Сачивко В.А. (1/2 доля), Сачивко (Модник) В.В. (1/2 доля).

Стороной ответчика не представлено доказательств оспаривания расчета потребления, а также иных допустимых доказательств по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ, которые повлекли бы отказ в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.

Ссылку представителя ответчика Модник В.В. в возражениях о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности суд считает несостоятельной ввиду следующего.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд,
если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается лень, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"

Последний платеж за поставленный природный газ был осуществлен абонентом в декабре 2016г. О нарушении своих прав истец узнал только в январе 2017г., когда оплата за поставленный газ не поступила в адрес истца.

Истец, <дата> и <дата> обратился к мировому судье судебного участка №215 Раменского судебного района Московской области за защитой своих прав, что подтверждается копиями заявлений о выдаче судебных приказов с отметкой суда, приложенных к материалам дела.

Таким образом, срок исковой давности по первому приказу, на сумму 140402,58 руб. прервался <дата> а по второму на сумму 21334,08 руб. -<дата>.

Согласно п. 18 Постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

<дата>. определениями суда, вышеуказанные судебные приказы были отменены, таким образом с указанной даты продолжилось течение срока исковой давности.

Срок исковой давности по состоянию на <дата>. по первому судебному приказу на сумму 140402.58 руб. составил более 2 лет, а по второму на сумму 21334,08 руб.- более 11 месяцев.

Иск предъявлен <дата>, т.е. в пределах срока исковой давности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы за поставленный и потребляемый ответчиками газ за период с <дата> по <дата> в размере 161 736, 66 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 434,73 руб., т.е. по 2 217,36 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Мособлгаз» с Модник В. В., Сачивко В. А. задолженность за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 161 736, 66 руб., т.е. по 80 868 руб. 33 коп. с каждого.

Взыскать в пользу АО «Мособлгаз» с Модник В. В., Сачивко В. А. расходы по госпошлине в размере 4 434,73 руб., т.е. по 2 217,36 руб. с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2020г.

Судья: