Решение по делу № 2-1774/2019 ~ М-1107/2019 от 17.04.2019

УИД 38RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года              г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В.,

с участием истца Елистратовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/2019 по исковому заявлению Елистратовой Н.А. к Елистратову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елистратова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Елистратову С.О., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....; снять Елистратова С.О. с регистрационного учета по адресу: .....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Кроме того, собственниками жилого помещения являются дети истца – Елистратова В.С., Елистратов К.С. С **/**/**** в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Елистратов С.О. Однако, с 2010 года ответчик выехал на другое место жительства, с тех пор в жилом помещении не проживает.

Истец Елистратова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчик является ее бывшим мужем. Квартира не является совместно нажитым имуществом, ответчик отказался от прав на указанное жилое помещение в пользу детей и ее. В 2010 г. ответчик выехал из указанного жилого помещения, забрал все свои вещи. С 2014 г. не платить алименты, находится в розыске. В связи с неявкой ответчика выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Елистратов С.О. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица отделения № по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи с использованием материнского капитала от **/**/**** Елистратова Н.А. является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: .....

Кроме того, собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... являются дети истца – Елистратов К.С. (1/6 доли) и Елистратова В.С. (2/3 доли).

Согласно поквартирной карточки по адресу: .... ответчик Елистратов С.О. зарегистрирована **/**/****.

Как следует из пояснений Елистратовой Н.А., ответчик Елистратов С.О. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, поскольку являлся ее супругом. С 2010 года ответчик по указанному адресу не проживает, в связи с тем, что брак между ней и ответчиком был расторгнут. О местонахождении ответчика ей ничего не известно.

Установлено, что брак между Елистратовым С.О. и Елистратовой Н.А. расторгнут **/**/**** на основании решения мирового судьи судебного участка №...., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ №.

Судом установлено, что ответчик с 2010 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., не проживает, добровольно выбыл на иное постоянное место жительства. В настоящее время ответчик членом семьи истца – собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется. Доказательств обратного суду стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом установлено, что **/**/**** службой судебным приставов – исполнителей заведено розыскное дело №А в отношении Елистратова С.А. по неуплате алиментов. По состоянию на **/**/**** местонахождение Елистратова С.О. не установлено, ведутся розыскные мероприятия.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Елистратов С.О. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика Елистратова С.О. с регистрационного учета по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елистратовой Н.А. к Елистратову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Елистратова С.О., **/**/**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Снять Елистратова С.О., **/**/**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         К.Н. Борзина