Решение по делу № 2-697/2012 ~ М-620/2012 от 24.09.2012

Дело №_________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года г. Котовск

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Матюшечкине П.А.,

с участием истца Зайцева Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Бориса Владимировича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС об установлении размера заработной платы и перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Б.В., обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ГУ УПФ РФ в АДРЕС произвести перерасчет назначенной ему с ДАТА трудовой пенсии с учетом заработной платы с ДАТА по ДАТА, указанной в архивных справках №_________.01-25/349 от ДАТА и №_________.01-25/395 от ДАТА, выданных администрацией АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что ответчик при назначении трудовой пенсии по старости не принял во внимание представленные им архивные справки о размере получаемой им заработной платы в период с ДАТА по ДАТА, поскольку заработная плата в них отражена в виде табуляграмм, которая, по мнению ГУ УПФ РФ в АДРЕС, не относятся к первичным учетным бухгалтерским документам, подтверждающим размер заработной платы истца. С таким выводом ответчика Зайцев Б.В. не согласен, считает, что нарушены его права на получение пенсии в полном размере.

В судебном заседании истец Зайцев Б.В. свои исковые требования поддержал и пояснил, что с ДАТА у него наступило право для назначения ему трудовой пенсии по старости. ДАТА для назначения указанной пенсии он обратился в Управление пенсионного фонда по АДРЕС с заявлением и представил все необходимые для этого документы, в том числе архивные справки №_________.01-25/349 от ДАТА и №_________.01-25/395 от ДАТА о размере получаемой им заработной платы за период работы в Котовском строительно-монтажном управлении №_________ филиала ОАО «Тамбовхимпромстрой» с ДАТА по ДАТА. Пенсионный фонд отказался принять во внимание данные архивные справки из-за того, что размер заработной платы указан в виде табуляграмм. Однако, в период его работы в СМУ-5 расчет заработной платы велся по табуляграммам, в настоящее время предприятие прекратило свое существование, и других документов, подтверждающих размер заработной платы, он не может представить.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в АДРЕС в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, сведениями о причинах его неявки суд не располагает.

Свидетель ФИО4 сообщила, что в 80-е и 90-е годы она работала главным бухгалтером в СМУ-5 филиала ОАО «Тамбовхимпромстрой». В эти годы заработная плата исчислялась в сотнях рублях и копейках, в городе существовала счетная станция, которая выводила табуляграммы. На основании этих табуляграмм оформлялись ведомости, а затем выдавалась заработная плата. В ведомостях на выдачу заработной платы копейки запятой не отделялись, поскольку вопросов по этому поводу ранее не возникало.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зайцева Б.В. по следующими основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 30 Федерального закона от ДАТА № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДАТА №_________па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 26 вышеназванного Перечня установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет; среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДАТА в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета; в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов; в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В судебном заседании установлено, что в период с ДАТА по ДАТА год Зайцев Борис Владимирович, истец по делу, работал в Котовском строительно-монтажном управлении №_________ филиала ОАО «Тамбовхимпромстрой».

Для назначения трудовой пенсии по старости, право на которую возникло у истца с ДАТА, он (Зайцев) ДАТА обратился с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в ГУ -Управление пенсионного фонда по АДРЕС и представил архивные справки №_________.01-25/349 от ДАТА и №_________.01-25/395 от ДАТА, выданные администрацией АДРЕС, о размере фактической суммы его заработка в СМУ-5 филиала ОАО «Тамбовхимпромстрой» за период с ДАТА по ДАТА. Размер заработка за указанный период наиболее выгоден для определения размера его пенсии. Архивные справки о размере заработка выданы на основании табуляграмм, в связи с чем Пенсионный фонд не принял их во внимание. Вышеуказанные архивные справки официально заверены, имеют юридическую силу, содержат сведения о сумме заработка истца за период с января 1985года по декабрь 1993 года, с указанием на то обстоятельство, что суммы заработной платы указаны в виде табуляграмм, без указания денежных единиц измерения.

Табуляграммы – одни из методов ведения бухгалтерского учета по таблично-перфокарточной форме в условиях применения перфорационных вычислительных машин – ПВМ и электронных вычислительных машин – ЭВМ.

В совместном Письме ЦСУ СССР и Министерства финансов СССР от ДАТА №_________ «Об использовании в учете технических носителей информации как документов, имеющих одинаковую силу наряду с другими учетными документами» определено, что документам на машинных носителях информации, используемым в бухгалтерском учете, придается характер документов, имеющих одинаковую силу наряду с другими учетными документами.

Таким образом, табуляграмма – это, по своей сути, документ бухгалтерской отчетности, созданный средством вычислительной техники, имеющий одинаковую юридическую силу наряду с другими учетными данными, в частности, с лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы. Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что из представленных Зайцевым Б.В. архивных справок в виде табуляграмм от ДАТА за №_________.01-25/349 и от ДАТА за №_________.01-25/349, выданных администрацией АДРЕС, возможно определить средний заработок истца за 60 месяцев подряд, в суммах заработка последние два разряда следует считать за копейи, и заработная плата составляла следующие суммы:

Месяцы

Годы и сумма заработной платы

1987

1988

1989

1990

1991

1992

январь

-

283-48

252-12

361-20

427-85

1248-25

февраль

-

306-74

248-63

189-25

340-49

3665-38

март

232-16

214-90

333-11

353-68

593-04

-

апрель

240-51

208-23

167-89

224-53

478-73

-

май

257-23

209-64

190-75

213-23

663-87

-

июнь

184-52

246-09

192-21

222-01

1472-87

-

июль

183-72

336-93

364-22

349-49

1678-24

-

август

208-96

103-38

135-15

75-08

673-25

-

сентябрь

178-46

263-20

317-54

234-72

732-72

-

октябрь

173-39

222-76

306-08

242-31

880-65

-

ноябрь

191-51

234-00

378-12

320-58

967-97

-

декабрь

242-72

258-85

232-51

370-93

1901-90

-

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные архивные справки с указанием размера заработной платы в виде табуляграмм, представленные Зайцевым Б.В., истцом по делу в пенсионный орган при подаче заявления о назначении трудовой пенсии, должны быть приняты во внимание при решении вопроса о размере назначаемой трудовой пенсии по старости. Поскольку указанные архивные справки не учтены пенсионным органом неправомерно, исходя из норм ч.1 ст.19, ч.2 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначенная истцу Зайцеву Б.В. трудовая пенсия по старости подлежит перерасчету с учетом спорных архивных справок с даты назначения трудовой пенсии с ДАТА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева Бориса Владимировича удовлетворить.

Обязать ГУ- УПФ РФ в АДРЕС произвести перерасчет назначенной Зайцеву Борису Владимировичу трудовой пенсии по старости с ДАТА с учетом архивных справок от ДАТА №_________.01-25/349 и от ДАТА №_________.01-25/349, выданных администрацией АДРЕС, исходя из следующего размера заработной платы:

Месяцы

Годы и сумма заработной платы

1987

1988

1989

1990

1991

1992

январь

-

283-48

252-12

361-20

427-85

1248-25

февраль

-

306-74

248-63

189-25

340-49

3665-38

март

232-16

214-90

333-11

353-68

593-04

-

апрель

240-51

208-23

167-89

224-53

478-73

-

май

257-23

209-64

190-75

213-23

663-87

-

июнь

184-52

246-09

192-21

222-01

1472-87

-

июль

183-72

336-93

364-22

349-49

1678-24

-

август

208-96

103-38

135-15

75-08

673-25

-

сентябрь

178-46

263-20

317-54

234-72

732-72

-

октябрь

173-39

222-76

306-08

242-31

880-65

-

ноябрь

191-51

234-00

378-12

320-58

967-97

-

декабрь

242-72

258-85

232-51

370-93

1901-90

-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Медведева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева

2-697/2012 ~ М-620/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Борис Владимирович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г.Котовске
Суд
Котовский городской суд Тамбовской области
Судья
Медведева Лариса Анатольевна
Дело на странице суда
kotovsky--tmb.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Подготовка дела (собеседование)
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
27.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее