Решение по делу № 2-750/2019 ~ М-616/2019 от 08.07.2019

№2-750/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                                                                    г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                  - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                           - Зборивской Л.Н.,

с участием прокурора                                                                  - Шевченко Ю.В.,

представителя ответчика                                                             - Павлова С.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Никифорова Андрея Викторовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии в части, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2019 года прокурор <адрес> обратился с иском в Красноперекопский районный суд Республики Крым в интересах Никифорова Андрея Викторовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о понуждении совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что Никифоров А.В. обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о нарушении права на пенсионное обеспечение. Проверкой    установлено, что Никифоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное). При назначении пенсии Никифорову А.В. не учтен период работы на Каховском заводе электросварочного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как стаж не подтвержден компетентными органами Украины, а также не учтена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым за период работы в Футбольном клубе «Титан» с мая 1992 по июль 1993 года, с января 1996 по июнь 1999, в которой денежные единицы в суммах начислений не указаны.

Также установлено, что в соответствии с записью в трудовой книжке серии АС N 372879, Никифоров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят футболистом на стадион «Авангард» в ОАО «Каховский завод электросварочного оборудования» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ с указанного предприятия уволен (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается справками, предоставленными ГУ Пенсионного фонда Украины и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, указанный период трудовой деятельности подлежит включению в трудовой стаж, поскольку предоставленные Никифоровым А.В. документы, отвечают необходимым требованиям, предусмотренным законом, оснований не учитывать данную справку при рассмотрении заявления Никифорова А.В. о назначений страховой пенсии не имелось, справка составлена на русском языке, на основании первичных бухгалтерских документов, заверена подписью руководителя, начальника отдела, содержит дату ее выдачи и исходящий номер.

Кроме того, из содержания архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым следует, что в документах архивного фонда Футбольного клуба «Титан» имеются сведения о заработной плате Никифорова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с мая 1992 года по июль 1993 года, с января 1996 года по июнь 1999 года, при этом вид денежных единиц, в которых производились начисления в документах по заработной плате не указаны. Отсутствие в справке о заработной плате указания на денежную единицу не может являться препятствием к зачёту указанной справки, так как наименование денежной единицы - факт общеизвестный и потому не подлежит доказыванию, достаточно указание на правовой акт о введении в обращение национальной валюты. Таким образом, Никифоров А.В. получал заработную плату с мая 1992 по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 - в гривнах.

В связи с чем, просит обязать отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) учесть Никифорову А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», произвести перерасчет назначенной пенсии исходя из того, что заработная плата указана с мая 1992 по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 - в гривнах, перерасчет пенсии произвести с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> уточнены исковые требования, просит признать решение отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии Никифорову А.В. части не учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», а также не учета заработной платы за период с мая 1992 года по июль 1993 год, января 1996 года по июнь 1999 год    - незаконным, обязать отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (без образования юридического лица) ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) учесть Никифорову А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», произвести перерасчет назначенной пенсии исходя из того, что заработная плата указана с мая 1992 по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 - в гривнах, перерасчет пенсии произвести с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Шевченко Ю.В. требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также уточнила и просила признать решение ответчика - ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии Никифорову А.В. части не учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», а также не учета заработной платы за период с мая 1992 года по июль 1993 год, января 1996 года по июнь 1999 год    - незаконным, обязать ответчика - ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) учесть Никифорову А.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», произвести перерасчет назначенной пенсии исходя из того, что заработная плата указана с мая 1992 по ДД.ММ.ГГГГ в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 - в гривнах, перерасчет пенсии произвести с момента назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Никифоров А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) Павлов С.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований прокурор, предоставив письменные возражения по сути требований, из которых следует, что справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес>, в которой не указаны денежные единицы в которых начислялась заработная плата, учесть не представляется возможным. Также указал, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Каховском заводе электросварочного оборудования не учтен в стаж работы в связи с тем, что указанный стаж не подтвержден компетентными органами Украины. Также указал, что учет периода работы на Каховском заводе электросварочного оборудования и справки о заработной плате приведет к увеличению пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившегося Никифорова А.В.

Выслушав доводы прокурора, пояснения представителя ответчика Павлова С.Г., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" <адрес> принята в Российскую Федерацию.

Особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым, устанавливает Федеральный закон N 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и <адрес>.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, которое полагает, что его права нарушены, вправе обратиться в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которая выполнялась на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Российская Федерация и Республика Украина являются участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

Как следует из преамбулы Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, правительства государств-участников настоящего Соглашения признают, что государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР" от ДД.ММ.ГГГГ N 99р) предусмотрено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ (вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Никифоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ Никифорову А.В. назначена досрочная страховая пенсия по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Также установлено и подтверждается записями в трудовой книжке серия АС N372879, что Никифоров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят футболистом на стадион «Авангард» в ОАО «Каховский завод электросварочного оборудования» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ был уволен (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается справкой, предоставленной ГУ Пенсионного фонда Украины и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25,26, 27).

Из архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> следует, что в документах архивного фонда футбольного клуба «Титан» имеются сведения о заработной плате Никифорова А.В., 1969 г.р., с мая 1992 года по июль 1993 год, января 1996 года по июнь 1999 год, денежные единицы в суммах начислений не указаны (л.д. 101).

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки документов, представленных для назначения досрочной страховой пенсии по старости, начисления по заработной плате, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, за периоды с мая 1992 года по июль 1993 год, с января 1996 года по июнь 1999 соответствуют первичным документам, расхождений по суммам не выявлено. Указание денежных единиц в лицевых счетах и приказах по личному составу отсутствует (л.д. 102).

Также установлено и ответчиком не оспаривается, что при назначении Никифорову А.В. досрочной страховой пенсии не учтен период его работы на Каховском заводе электросварочного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как стаж не подтвержден компетентными органами Украины, а также не учтена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным сектором (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым за период работы в Футбольном клубе «Титан» с мая 1992 по июль 1993 года, с января 1996 по июнь 1999, в которой денежные единицы в суммах начислений не указаны.

Из материалов пенсионного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (без образования юридического лица) Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> были направлены запросы об оказании содействия в предоставлении справок о работе Никифорова А.В. в Каховском заводе электросварочного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Каховский отдел обслуживания граждан (сервисный центр) (л.д.69,70). Однако, информация о подтверждении периодов работы не поступила из компетентных органов Украины.

В соответствии с п.10 Указания Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У, зарегистрированном в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1056 и распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие суммы заработка исключаются из подсчета. Исчисление пенсии может быть произведено из заработка за периоды работы, предшествующие введению переходных денежных единиц (национальной валюты) либо за последующие периоды работы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В приложении N1 к указанию N 1-1-У дана Информация о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, указаны компетентные органы иностранных государств, передавших эту информацию для выполнения ст. 6 Соглашения.

Так, согласно Постановлениям Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежным знакам СССР стал рубль.

Согласно данной информации в Украине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена переходная денежная единица - купон, с ДД.ММ.ГГГГ - карбованец.

В соответствии с Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы Украины» с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа на территории Украины стал карбованец, затем согласно Указу Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ прекращено функционирование рубля в денежном обращении на территории Украины и единственным средством платежа является гривна.

Таким образом, в период с мая 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.В. получал заработную плату в купонах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 год – в гривнах.

Согласно п.2 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.

С учетом изложенного, заработная плата Никифорова А.В. в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 1992 по ДД.ММ.ГГГГ год указана в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в украинских карбованцах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 - в гривнах.

Разрешая исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах Никифорова А.В., суд исходит из того, что Никифоров А.В. исполнил свою обязанность по представлению необходимых сведений для назначения ему досрочной страховой пенсии, работа истца в спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, ответчиком не опровергнута, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности включить Никифорову А.В. период его работы на Каховском заводе электросварочного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в страховой стаж.

При этом также учитывает, что в силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника никаких противоречий записи в трудовой книжке истицы об указанных периодах не содержат, записи последовательны, выполнены в календарной последовательности, никаких подчисток либо иных вызывающих сомнение подлинность изменений не содержат, до и после этих периодов в трудовой книжке также имеются записи о работе, а отсутствие дополнительного подтверждения компетентным органом Украины работы в спорные периоды при наличии не вызывающих сомнение записей в трудовой книжке истца само по себе не может являться основанием к отказу во включении периодов работы в страховой стаж.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что Никифоровым А.В. при подаче заявления были предоставлены все необходимые документы, в том числе трудовая книжка, досрочная страховая пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет назначенной пенсии Никифорову А.В. следует осуществить с даты ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований прокурора <адрес> Республики Крым в интересах Никифорова А.В.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при подаче искового заявления прокурор был освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300,00 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 55,56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Никифорова Андрея Викторовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии в части, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии Никифорову Андрею Викторовичу в части не учета периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», а также не учета заработной платы за период с мая 1992 года по июль 1993 год, января 1996 года по июнь 1999 год - незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) включить Никифорову Андрею Викторовичу в страховой стаж период работы с 01.04.20104 года по ДД.ММ.ГГГГ год в ОАО «Каховском заводе электросварочного оборудования», учесть заработную плату за период с мая 1992 года по июль 1993 год, с января 1996 года по июнь 1999 год в футбольном клубе «Титан», указанную в архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым, исходя из того, что заработная плата с мая 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ год указана в купонах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в украинских карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1999 год – в гривнах, и осуществить перерасчет досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (юр.адрес: <адрес>, пл.Героев Перекопа, 1-А, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1149102012795, ИНН/КПП 9106000173/910601001) в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                        Т.Н. Никишенко