Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2017 от 24.03.2017

Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гонтарь Л.В. (<адрес>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артемова Р.В., <данные изъяты>,

установил:

Артёмов Р.В., 08 февраля 2017 года в 21ч.57мин., находясь в магазине «М.», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно газированной воды «К.», емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, причинив ущерб магазину «М.» в лице директора Р., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Артёмов Р.В. в судебное заседание не явился. Судебное почтовое отправление с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

    В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Артёмова Р.В.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне судебного слушания. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Свидетель Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с ранее данными показаниями в объяснении.

Свидетель И. в судебное заседание не явилась, судебное почтовое отправление с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

Факт совершения Артёмовым Р.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.02.17г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; рапортом полицейского Б. от 08 февраля 2017 года, согласно которому 08 февраля 2017 года в 22ч.02мин. в магазине «М.» по адресу: <адрес> был задержан Артёмов Р.В. за хищение товара на сумму <данные изъяты>.; письменными объяснениями И. и Л..; протоколом о доставлении Артёмова Р.В. от 08.02.2017 года; заявлением Р.. с просьбой о принятии мер к Артёмову Р.В., совершившему хищение продуктов питания из магазина «М.», расположенного по адресу: <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает, что Артёмов Р.В. к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Артемова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить Артемову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Гонтарь