Решение по делу № 2-3954/2017 ~ М-4713/2017 от 14.11.2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 декабря 2017 года гражданское дело № 2-3954/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Даниловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 30.03.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Даниловой С.Г. был заключен кредитный договор № 115895953. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30.03.2015, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств 30.03.2015 банк открыл клиенту банковский счет Данные изъяты, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 491 486,64 рублей. В соответствии с Условиями задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Данные изъяты. В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 579 573,83 руб., из них: 491 486,64 руб. - сумма основного долга, 88 087,19 руб. - проценты по кредиту.

На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с Даниловой С.Г. сумму задолженности по кредитному договору № 115895953 в размере 579 573,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995,74 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Данилова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Даниловой С.Г. был заключен кредитный договор № 115895953.

Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30.03.2015, Условиях по обслуживанию кредитов и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств 30.03.2015 банк открыл клиенту банковский счет Данные изъяты, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере 491 486,64 рублей.

В соответствии с Условиями задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Данные изъяты.

В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности банк выставил Даниловой С.Г. заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 579 573,83 руб., из них: 491 486,64 руб. - сумма основного долга, 88 087,19 руб. - проценты по кредиту.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» 30.03.2015.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Даниловой С.Г. задолженности по кредитному договору № 115895953 в размере 579 573,83 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Даниловой С.Г. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 8 995,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Даниловой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Даниловой С.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115895953 в размере 579 573,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья                                                                           Т.В. Черненок