Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2754/2014 ~ М-1770/2014 от 18.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2014 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2014 по исковому заявлению Лагодина А.В. к Лагодиной М.В., Михайловой Н.П., Михайлову Н.С. об определении долей в праве на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве на жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом.

05 июня 2014 г. от представителя истца по доверенности Хорошко А.С. поступило заявление об отказе от иска. Согласно этому заявлению последствия отказа от иска представителю истца Хорошко А.С. ясны и понятны.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лагодина А.В. от искового заявления к Лагодиной М.В., Михайловой Н.П., Михайлову Н.С. об определении долей в праве на жилой дом.

Производство по гражданскому делу № 2-2754/2014 по исковому заявлению Лагодина А.В. к Лагодиной М.В., Михайловой Н.П., Михайлову Н.С. об определении долей в праве на жилой дом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Селивёрстова А.А.