Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2020 ~ М-392/2020 от 02.10.2020

Дело №2-395/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года                                           посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием представителя истца Жилиной Л.П.- Устинова О.А.,

при секретаре Борововой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилиной Людмилы Петровны к Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жилина Л.П. обратилась в суд по тем основаниям, что она является единственным наследником (дочерью) умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО 01.09.2014 истцу нотариусом нотариального округа <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером <адрес> Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым №, предоставленном наследодателю ФИО в собственность для содержания строения (жилого дома <адрес>) на основании постановления Пряжинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит включить в состав наследства ФИО земельный участок с кадастровым номером <адрес>, признать за ней (Жилиной Л.П.) в порядке наследования право собственности на земельный участок <адрес>

В судебном заседании представитель истца Жилиной Л.П. – Устинов О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, определены судом на основании норм материального права, подлежащих применению (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО, обратилась дочь умершей ФИО - Жилина Л.П.

ДД.ММ.ГГГГ Жилиной Л.П. нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю ФИО на праве собственности (на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <данные изъяты>) жилой дом с кадастровым номером <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт принятия Жилиной Л.П. части наследства умершей ФИО подтверждается полученным ею свидетельством о праве на наследство по закону на принадлежавший наследодателю ФИО на праве собственности жилой дом с кадастровым номером <адрес>

Постановлением Пряжинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> для содержания существующего строения жилого дома <адрес>

Из сведений, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по республике Карелия, следует, что в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости (далее—ЕГРН) содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером № местоположение определено как: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, площадь -<данные изъяты> Сведения о зарегистрированных правах, ограничении (обременении) прав на указанный земельный участок отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, принадлежал ФИО на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после её смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Рассматривая возможность признания права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии с действующим законодательством и не имеющий установленных в соответствии с федеральными законами границ, суд учитывает позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года. Согласно указанной позиции, формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за Жилиной Людмилой Петровной в порядке наследования право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.С. Кемпинен

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 28 октября 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 01 декабря 2020 года.