Решение по делу № 2-152/2012 ~ М-30/2012 от 12.01.2012

Гр.дело г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, С.А.В.,

представителя ответчика – ЗАО «С», С.В.М.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.Г. к ЗАО «С», Ю.Л.В., С.С.В. о признании права собственности на земельный и имущественный паи в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

С.М.Г. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «С», Ю.Л.В., С.С.В., обосновывая свои требования тем, что ее супруг, С.С.В. В.П., на основании решения общего собрания трудового коллектива совхоза «С» от 21.02.1992 года был наделен земельным паем размером 6,64 га и имущественным паем в размере 29690 руб. (в ценах 1992 года) при реорганизации совхоза в СПК «С». Указанные земельный и имущественный паи С.С.В. В.П. внес в уставный капитал вновь образованного СПК «С». 06 сентября 1994 года С.С.В. В.П. скончался и истица, являющаяся наследником первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из мебели и предметов домашнего обихода, а также завещанного ей вклада в Сбербанке РФ. Ответчики, С.С.В. С.В и Ю.Л.В., являются детьми умершего и также наследниками первой очереди к его имуществу. Ссылаясь на ст.ст.1141, 1142 и 1152 ГК РФ, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный и имущественный паи, входящие в уставный капитал ЗАО «С» и принадлежащие умершему С.В.П.

Истица, С.М.Г., и ее представитель, С.А.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчики, С.С.В. С.В. и Ю.Л.В., обратились в адрес суда с заявлениями о признании иска и рассмотрении данного дела в их отсутствие (л.д.55-58).

Представитель ответчика – ЗАО «С», С.В.М., в судебном заседании исковые требования не признал, полагая их необоснованными.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что С.С.В. В.П., как пенсионер совхоза «С» при его реорганизации в СПК «С» на основании постановлений Главы администрации Можайского района №3044 от 22.11.1994г. (л.д.15), №3045 от 22.11.1994г. (л.д.11, 12) был наделен земельным паем размером 6,64 га, а также имущественным паем в размере 29690 руб. (в ценах 1992 года), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д10) и справкой ЗАО «С» (л.д.20).

СПК «С» было образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в силу которого коллективы совхозов, использующие землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, обязаны были до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности.

Принятыми в развитие Указа постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» был урегулирован порядок проводимой реорганизации.

Согласно п.9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992г., трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принимать решения о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

В соответствии с п.16 названного Положения, владелец земельной доли мог использовать ее следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое хозяйство, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать такую долю одним из предусмотренных действующим законодательством способом.

На основании п.10 Постановления Правительства от 29.12.1991г. №86 владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив и пенсионеры совхоза «С», в т.ч. С.С.В. В.П., приняли решение о создании СПК «С», а также принятии их в члены кооператива.

С.С.В. В.П. внес принадлежавшие ему земельный и имущественный паи в качестве взноса в создаваемый кооператив, став его членом.

06 сентября 1994 года С.С.В. В.П. умер (л.д.9).

Решением общего собрания членов СПК «С» от 23.12.2006 года умершие члены кооператива, в том числе и С.С.В. В.П., были исключены из членов кооператива с одновременным резервированием их долей в имуществе кооператива для последующей выплаты наследникам (л.д.64-68, 88-91).

08 декабря 2008 года СПК «С» было реорганизовано в форме преобразования в ЗАО «С» (л.д.27-54).

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами, в частности истицей и ее представителем, в ходе судебного разбирательства, поэтому в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ, считаются судом объективно и достоверно установленными.

Согласно п.2 ст.48 ГК РФ, в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

В силу п.3 ст.213 ГК РФ, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Таким образом, имущество, внесенное учредителем (участником) в уставный капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности и не может быть включено в наследственную массу, в связи с чем, суд полагает требования истицы – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

С.М.Г. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный пай площадью 6,64 га и имущественный пай стоимостью 29690 руб. (в ценах 1992 года), входящих в уставной капитал ЗАО «С» и принадлежавших С.В.П., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 07 марта 2012 года.

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________

2-152/2012 ~ М-30/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сергеева Мария Галактионовна
Ответчики
Юдина Любовь Викторовна
Сергеев Сергей Викторович
ЗАО "Синичено"
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
12.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2012Передача материалов судье
16.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2012Подготовка дела (собеседование)
09.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2012Дело оформлено
18.04.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее