Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-671/2019 ~ М-496/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - КузинойН.Н.

при секретаре - Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-671/19 по административному иску Нуриева Р.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области Шибановой Е.С., ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене,

у с т а н о в и л:

НуриевР.Р. обратился в суд с административным иском к ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене, указав в обоснование заявленных требований, что исполнительный лист серии , выданный на основании решения Куйбышевского районного суда г.Самары от 20.03.2015г., предъявлен к исполнению 13.08.2018г. ОСП Куйбышевского района г. Самары за пределами установленного законом трехлетнего срока.

В ходе подготовки административного дела к рассмотрению к участию деле в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области ШибановаЕ.С., Управление ФССП России по Самарской области.

В судебное заседание административный истец Нуриев Р.Р. не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик и представитель административного ответчика ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области - судебный пристав-исполнитель Шибанова Е.С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала, пояснила, что исполнительное производство в отношении должника Нуриева Р.Р. о взыскании задолженности в размере 150283 руб. 20коп. возбуждено 13.08.2018г. на основании заявления взыскателя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 07.12.2017г. Изначально заявление о возбуждении исполнительного производства взыскателем было ошибочно направлено в адрес МОСП по ИПН по г.Самаре и уже впоследствии было переслано в ОСП Куйбышевского района г.Самара. Права Нуриева Р.Р. не нарушены. Срок предъявления исполнительно документа к исполнению не нарушен. Нуриев Р.Р. добровольно оплатил задолженность в декабре 2018 г. Исполнительное производство окончено 23.01.2019г. в связи с добровольным исполнением его должником Нуриевым Р.Р. в полном объеме. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями, незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность доказать соответствие оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов содержатся так же в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положениями ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч.2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 20.03.2015г. удовлетворен иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Нуриеву Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 150283 руб. 20 коп. Решение вступило в законную силу 21.04.2015г.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии от 20.03.2015г.

На основании заявления взыскателя - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» от 07.12.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара 13.08.2018г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Нуриева Р.Р.

Из материалов дела усматривается, что заявление о возбуждении исполнительного производства взыскателем первично было ошибочно направлено в адрес МОСП по ИПН по г.Самаре и уже впоследствии было переслано в ОСП Куйбышевского района г.Самара.

При таких обстоятельства, с учетом положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника НуриеваР.Р.

Кроме того, суд учитывает, что 23.01.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением должником взыскания, что подтверждается платежным поручением от 05.09.2018г. и платежным поручением от 29.12.2018г.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований НуриеваР.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства 13.08.2018г., и его отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Нуриева Р.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Шибановой Е.С., ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019г.

Судья Н.Н. Кузина

2а-671/2019 ~ М-496/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нуриев Р.Р.
Ответчики
ОСП Куйбышевского района г.Самара
Управление ФССП по Самарской области
Другие
Шибанова Е.С.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация административного искового заявления
22.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее