РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2019 года г.Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего - КузинойН.Н.
при секретаре - Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-671/19 по административному иску Нуриева Р.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области Шибановой Е.С., ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене,
у с т а н о в и л:НуриевР.Р. обратился в суд с административным иском к ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № незаконным и его отмене, указав в обоснование заявленных требований, что исполнительный лист серии № №, выданный на основании решения Куйбышевского районного суда г.Самары от 20.03.2015г., предъявлен к исполнению 13.08.2018г. ОСП Куйбышевского района г. Самары за пределами установленного законом трехлетнего срока.
В ходе подготовки административного дела к рассмотрению к участию деле в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области ШибановаЕ.С., Управление ФССП России по Самарской области.
В судебное заседание административный истец Нуриев Р.Р. не явился, о дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик и представитель административного ответчика ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области - судебный пристав-исполнитель Шибанова Е.С., действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала, пояснила, что исполнительное производство № в отношении должника Нуриева Р.Р. о взыскании задолженности в размере 150283 руб. 20коп. возбуждено 13.08.2018г. на основании заявления взыскателя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 07.12.2017г. Изначально заявление о возбуждении исполнительного производства взыскателем было ошибочно направлено в адрес МОСП по ИПН по г.Самаре и уже впоследствии было переслано в ОСП Куйбышевского района г.Самара. Права Нуриева Р.Р. не нарушены. Срок предъявления исполнительно документа к исполнению не нарушен. Нуриев Р.Р. добровольно оплатил задолженность в декабре 2018 г. Исполнительное производство окончено 23.01.2019г. в связи с добровольным исполнением его должником Нуриевым Р.Р. в полном объеме. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями, незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность доказать соответствие оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов содержатся так же в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Положениями ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно ч.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
В силу ч.1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч.2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 20.03.2015г. удовлетворен иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Нуриеву Р.Р. о взыскании денежных средств в размере 150283 руб. 20 коп. Решение вступило в законную силу 21.04.2015г.
На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии № № от 20.03.2015г.
На основании заявления взыскателя - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» от 07.12.2017г. № судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара 13.08.2018г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Нуриева Р.Р.
Из материалов дела усматривается, что заявление о возбуждении исполнительного производства взыскателем первично было ошибочно направлено в адрес МОСП по ИПН по г.Самаре и уже впоследствии было переслано в ОСП Куйбышевского района г.Самара.
При таких обстоятельства, с учетом положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника НуриеваР.Р.
Кроме того, суд учитывает, что 23.01.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением должником взыскания, что подтверждается платежным поручением № от 05.09.2018г. и платежным поручением № от 29.12.2018г.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований НуриеваР.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 13.08.2018г., и его отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Нуриева Р.Р. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Шибановой Е.С., ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019г.
Судья Н.Н. Кузина