Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 02.09.2021

    П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 15 октября 2021 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

    в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

    при секретаре Ураевой Е.В.

    с участием государственного обвинителя – Заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

защитника адвоката Петрова Ю.П., представившего удостоверение №521 и ордер №131 от 13 октября 2021 года,

подсудимого Фаркаш Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

    Фаркаш Д.И., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

02 октября 2013 года Новочеркасским городским судом Ростовской области (с последующими изменениями) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима;

30 июля 2014 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.10.2013 года к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима;

10 февраля 2015 года Новочеркасским городским судом Ростовской области (с учетом последующих изменений) по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 и ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30.07.2014 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожден 17 10.2019 года по отбытию срока наказания;

02 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска РМ по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

25 ноября 2020 года Пролетарским районным судом г.Саранска РМ по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска РМ от 02.09.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, не отбытый срок по предыдущему приговору суда 02 года 03 месяца 26 дней, по настоящему делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Фаркаш Д.И. совершил покушение на умышленное преступление – покушение на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

    16 июня 2021 года с 09 часов 00 минут осужденный ФКУ ИК- УФСИН России по РМ (далее ФКУ ИК-) Фаркаш Д.И. согласно разнарядке на вывод осужденных на работу в производственно - хозяйственные объекты производственной зоны ФКУ ИК- расположенном по адресу: <Адрес> в составе комендантской бригады находился на территории производственной зоны ФКУ ИК-. Примерно в 13 часов 00 минут 16 июня 2021 года более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Фаркаш Д.И. находился возле здания паро - силового хозяйства расположенном на территории производственной зоны ФКУ ИК- расположенном по адресу: <Адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение какого либо имущества из выше указанного здания. С целью реализации ранее задуманного преступного умысла, Фаркаш Д.И. в указанное время подошел к оконному проему здания паро - силового хозяйства ФКУ ИК- расположенном по адресу: <Адрес>, в котором отсутствовало стекло и через указанный оконный проем незаконно проник в здание паро - силового хозяйства. Находясь в здании паро - силового хозяйства ФКУ ИК- расположенном по вышеуказанному адресу, Фаркаш Д.И. обнаружил 4 асинхронных двигателя марки АИР 220/380V из которых он решил тайно похитить цветной металл – медь общей массой 40 килограмм стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 16 000 рублей принадлежащих ФКУ ИК-, однако сделать этого не получилось в силу того, что у него отсутствовал инструмент при помощи которого он мог бы осуществить разборку 4 асинхронных двигателя марки АИР 220/380V. 22 июня 2021 года с 09 часов 00 минут Фаркаш Д.И. согласно разнарядке на вывод осужденных на работу в производственно - хозяйственные объекты производственной зоны ФКУ ИК- в составе комендантской бригады находился на территории производственной зоны ФКУ ИК- расположенном по адресу: <Адрес>. Примерно в 13 часов 00 минут 22 июня 2021 года более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Фаркаш Д.И. в продолжении своего преступного умысла направленного на хищение цветного металла – медь общей массой 40 килограмм, подошел к зданию паро - силового хозяйства ФКУ ИК- расположенном по вышеуказанному адресу и убедившись, что его ни кто не видит, через оконный проем незаконно проник в здание паро - силового хозяйства. Продолжая реализовывать преступный умысел, убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями, Фаркаш Д.И. в указанное время находясь в здании паро - силового хозяйства ФКУ ИК- при помощи принесенного инструмента разобрал 3 асинхронных двигателя марки АИР 220/380V и извлек из них 30 килограмм цветного металла медь в виде проводов, которые сложил в найденные 2 полимерных мешка без остаточной стоимости принадлежащих ФКУ ИК- и ухищренным способом спрятал их в отопительный котел, расположенный в здании паро-силового хозяйства ФКУ ИК-. С целью конспирации своей преступной деятельности, Фаркаш Д.И. примерно в 14 часов 00 минут 22 июня 2021 года, через оконный проем вылез из здания паро - силового хозяйства ФКУ ИК-, вернулся к комендантской бригаде, чтобы не вызывать подозрение своим отсутствием. 22 июня 2021 года примерно в 15 часов 00 минут более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, Фаркаш Д.И. в продолжении преступного умысла направленного на тайное хищение цветного металла – медь общей массой 40 килограмм, снова подошел к зданию паро - силового хозяйства ФКУ ИК- расположенном по вышеуказанному адресу и убедившись, что его ни кто не видит, через оконный проем незаконно проник в здание паро - силового хозяйства, где убедившись в тайности совершаемых им действий, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, движимый корыстными побуждениями при помощи принесенного инструмента разобрал асинхронный двигатель марки АИР 220/380V и извлек из него 10 килограмм цветного металла медь в виде проводов, которые сложил в найденный полимерный мешок без остаточной стоимости и ухищренным способом спрятал его в отопительный котел, расположенный в здании паро - силового хозяйства ФКУ ИК-, с целью последующей реализации 40 килограмм цветного металла медь в виде проводов стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 16 000 рублей, через третьих лиц в пункт сбора цветного металла расположенного за пределами производственной зоны ФКУ ИК-. 01 июля 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 20 минут в ходе следственного действия осмотр места происшествия – здания паро - силового хозяйства на территории производственной зоны ФКУ ИК-, сотрудниками ФКУ ИК- УФСИН России по РМ обнаружены и изъяты три мешка из полимерного материала белого цвета с ломом цветного металла в виде проводов из металла медь общей массой 40 килограмм принадлежащие ФКУ ИК-.

    Тем самым Фаркаш Д.И. не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение 40 килограмм лома цветного металла медь в виде проводов стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие ФКУ ИК-, по независящим от его воли обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены третьими лицами.

    Фаркаш Д.И. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимого Фаркаш Д.И. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат Петров Ю.П. поддержал ходатайство подсудимого Фаркаш Д.И.     Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Фаркаш Д.И. с предьявленным обвинением, не возражает.

    Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Фаркаш Д.И. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

    Фаркаш Д.И. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии предварительного расследования, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Фаркаш Д.И. совершено преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ, санкция которой не превышает 5 лет лишения свободы. Фаркаш Д.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Фаркаш Д.И. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Варданяном Р.С., о чем Фаркаш Д.И. подтвердил в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Фаркаш Д.И. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Фаркаш Д.И. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку собранными органами следствия доказательствами установлено, что Фаркаш Д.И. 22 июня 2021 года примерно в 13 часов 00 минут незаконно проникнув через оконный проем в помещение паро – силового хозяйства ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, при помощи принесенного с собой инструмента разобрал 3 асинхронных двигателя марки АИР 220/380V и извлек из них 30 кг. цветного металла медь в виде проводов стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, которые ухищренным способом спрятал в отопительный котел с целью их дальнейшей реализации через третьих лиц. После чего в продолжении своего преступного умысла, примерно в 15 часов того же дня, Фаркаш Д.И. незаконно проникнув через оконный проем в помещение паро – силового хозяйства ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, при помощи принесенного с собой инструмента разобрал 1 асинхронный двигатель марки АИР 220/380V и извлек из него 10 кг. цветного металла медь в виде проводов стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, которые ухищренным способом спрятал в отопительный котел с целью дальнейшей реализации 40 кг. цветного металла медь в виде проводов стоимостью 400 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 16 000 рублей через третьих лиц. Однако 01 июля 2021 года спрятанные Фаркаш Д.И. 40 кг. цветного металла медь, сотрудниками ФКУ ИК- УФСИН России по РМ были обнаружены и изьяты, в связи с чем Фаркаш Д.И. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.     

    При назначении Фаркаш Д.И. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

    По месту отбытия наказания Фаркаш Д.И. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Фаркаш Д.И. суд признает явку с повинной, поскольку Фаркаш Д.И. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого Фаркаш Д.И. суд признает рецидив преступления, поскольку Фаркаш Д.И. ранее судим за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, и вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений.

    При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление средней тяжести, при альтернативе предусмотренных санкцией статьи наказаний, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ при особом порядке судопроизводства, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ за покушение на преступление, то есть не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ при наличии в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства рецидива преступлений, то есть не менее одной третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

    Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого Фаркаш Д.И. исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    С учетом личности подсудимого Фаркаш Д.И., отрицательно характеризующегося в местах лишения свободы, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ, при этом суд считает не целесообразным назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

    Поскольку Фаркаш Д.И. преступление по настоящему делу совершено в период отбытия наказания по предыдущему приговору, окончательное наказания Фаркаш Д.И. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытой части наказания с наказанием по настоящему делу.

    В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Фаркаш Д.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фаркаш Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему делу и не отбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2020 года, окончательно назначить Фаркаш Д.И. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Фаркаш Д.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Фаркаш Д.И. под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Фаркаш Д.И. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания Фаркаш Д.И. срок содержания под стражей по настоящему делу с 15 октября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу – три мешка из полимерного материала белого цвета с ломом цветного металла в виде проводов из металла медь общей массой 40 кг. находящиеся на ответственном хранении в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ – возвратить по принадлежности ФКУ ИК- УФСИН России по РМ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным Фаркаш Д.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин

1версия для печати

1-131/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Просвиряков В.И.
Другие
Фаркаш Денис Иванович
Борцова Татьяна Владимировна
Петров Ю.П.
Варданян Рубен Сережаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Кузьмин Евгений Петрович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
02.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2021Передача материалов дела судье
01.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2021Передача материалов дела судье
14.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Провозглашение приговора
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее