Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2013 (2-8711/2012;) ~ М-8702/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-628/15-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

29 января 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова

при секретаре судебного заседания В.Н. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц к Логинову С.В. о понуждению совершить определенные действия,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском к Логинову С.В. по тем основаниям, что последний является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>. На указанном участке произрастают 4 аварийных тополя, создающих угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку они расположены рядом с пешеходной тропой и жилыми домами, в любое время могут упасть на проходящих по тропе граждан. На основании изложенного прокурор просит обязать ответчика, как собственника земельного участка, на котором лежит обязанность по содержанию на нем зеленых насаждений, произвести снос и уборку аварийных тополей.

В судебном заседании прокурор Иванова О.Л. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Логинов С.В. извещался судом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не привел, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полагало требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании показаний свидетеля <данные изъяты>, фотографий, акта обследования зеленых насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистом МКУ «Жилищный контроль», с приложенной схемой, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> произрастают 4 тополя, являющиеся аварийными: тополь трехствольный, переросший, с повышенной ветровальностью, диаметр ствола 30-40 см, у основания 50-60 см, один ствол которого ранее упал на жилой дом <адрес> в г.Петрозаводск (пп.1 п.2 акта), 2 тополя переросших, с повышенной ветровальностью с диаметром ствола 50-60 см (пп.2 п.2 акта), 1 тополь переросший, с повышенной ветровальностью с диаметром ствола 40-50 см (пп.2 п.2 акта).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: г.Петрозаводск, <адрес> является Логинов С.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.4 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в Петрозаводском городском округе, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 27.04.2010 N 26/41-813 (далее по тексту – Правила) организации и физические лица, являющиеся собственниками жилых домов, зданий и сооружений и иных помещений, а также иные лица, ответственные за содержание зданий, сооружений и прилегающих к ним территорий, обязаны содержать их в состоянии, отвечающем требованиям, установленным настоящими Правилами.

Ч.3 ст.3 Правил установлено, что содержанием территории (прилегающей территории) является комплекс мероприятий по содержанию объектов благоустройства, в том числе зеленых насаждений, включающий уборку территории, а также содержание ее в соответствии с санитарными нормами, требованиями, установленными настоящими Правилами.

В силу ч.1.1 ст.30 Правил, ответственность за сохранение и состояние зеленых насаждений, являющихся элементами озеленения на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или ином праве организациям и физическим лицам, а также за выявление на указанных земельных участках зеленых насаждений, представляющих угрозу безопасности и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, возлагается на этих лиц в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.5.4 ст.31 Правил содержание зеленых насаждений, расположенных на территориях организаций, а также на участках, закрепленных за ними, осуществляется непосредственно этими организациями.

В силу ч.6 ст.31 Правил организации, собственники, пользователи и арендаторы озелененных территорий, принявшие обязательства по охране и содержанию зеленых насаждений, обязаны, помимо прочего, проводить озеленение и текущий ремонт зеленых насаждений на закрепленной территории за свой счет, оформлять в порядке, установленном настоящими Правилами снос (пересадку) зеленых насаждений, проводить санитарную уборку территории, удаление поломанных, сухих деревьев и кустарников.

Согласно ч.10 ст.3 Правил, под озелененной территорией понимается земельный участок, покрытый зелеными насаждениями естественного или искусственного происхождения.

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам, деревья, отвечающие признакам аварийных, подлежат санитарной рубке.

С учетом вышеназванных положений законодательства в их совокупности суд приходит к выводу, что обязанность по сносу выявленных аварийных деревьев подлежит возложению на Логинова С.В., как собственника земельного участка, на котором они находятся, ответственного в силу Правил за их содержание, включающее в себя в том числе работы по санитарной уборке территории (в т.ч. санитарной рубке).

При таких обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что сохранение аварийных деревьев в текущем состоянии представляет опасность для неопределенного круга лиц (учитывая факт падения одного из стволов на жилой дом) суд, с учетом положений ч.1 ст.212 ГПК РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска удовлетворить.

Обязать Логинова С.В. произвести снос и уборку аварийных тополей, расположенных на земельном участке по адресу: г.Петрозаводск, <адрес>, указанных в п.п.1, 2, 4 ч.2 акта обследования зеленых насаждений МКУ «Жилищный контроль» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Логинова С.В. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2013.