Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2022 ~ М-1089/2022 от 11.07.2022

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                    04 октября 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Синицыной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1281/22 по иску ПАО «Совкомбанк» к Пчелкину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Л.И. Долговой, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с Пчелкиной Л.В. задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений. В обоснование исковых требований указали, что 01.09.2014 год ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

23.12.2013 Пчелкина Л.В. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 265724 рублей 00 копеек по 29,9% годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита-п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 27.06.2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 116649,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Пчелкина Л.В. умерла 25.09.2019 г. После смерти Заемщика нотариус Абсатдарова Э.Р. завела наследственное дело <Номер обезличен>. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. Сведения о наследниках, принявших наследство, не может быть получено банком самостоятельно.

Просили суд взыскать с наследников Пчелкиной Л.В. образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 116649 рублей 22 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3532 рублей 98 копеек.

Определением от 10.08.2022 к участию в деле ответчиком привлечен Пчелкин А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

    Исходя из содержания ст. ст. ст. 209-210 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.12.2013 Пчелкина Л.В. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в сумме 265724 рублей 00 копеек по 29,9% годовых на срок 60 мес.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита-п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на 27.06.2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 116649,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

    Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

    Таким образом, ответчик согласился на получение кредита на условиях, предложенных банком. Кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

    Вместе с тем, банк ссылается на ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 116649 рублей 22 копейки.

    Судом установлено, что Пчелкина Л.В. умерла 25.09.2019 года.

    После смерти Пчелкиной Л.В. нотариусом г. Чапаевск заведено наследственное дело №121/2020, из материалов которого установлено, что в наследство после смерти Пчелкиной Л.В. принял внук ФИО2, <Дата обезличена> г.р.

    Решением Чапаевского городского суда от 10.12.2020 года установлен факт принятия наследства Пчелкиным А.С. после смерти бабушки Пчелкиной Л.В., умершей 25.09.2019 года и матери Пчелкиной В.В., умершей 15.02.2020 года. Также включена в наследственную массу после смерти Пчелкиной Л.В. и Пчелкиной В.В. квартира по адресу: <Адрес обезличен>4.

    Согласно выписке ЕГРН на объект недвижимости, кадастровая стоимость квартиры по адресу: <Адрес обезличен>4, составляет 1 086 788,43 рублей.

    Согласно пункту статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

    Поскольку Пчелкин А.В. принял наследство после смерти Пчелкиной Л.В. – Заемщика по кредитному договору, то является надлежащим ответчиком по делу и несет обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

    С учетом того, что погашение кредитов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей, уплата процентов за пользование кредитами должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиками платежей, строк кредитного договора до 24.12.2018 года, Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, а Ответчик Пчелкин А.С. несет обязанности по погашению долгов наследодателя, поскольку принял наследство после смерти Заемщика по всем основаниям, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору перед Банком.

    Согласно материалам наследственного дела, указанная сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данных норм, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 3532 рубля 98 копеек, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан О УФМС России по Самарской области в г. Чапаевск 25.02.2017, код подразделения 630-044, в пользу ПАО «Совкомбанк», дата регистрации 01.09.2014 года, ИНН/КПП 4401116480/440101001, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 23.12.2013 года в размере 116 649 рублей 22 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 3532 рубля 98 копеек, а всего взыскать 120 182 рубля 20 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья

    Чапаевского городского суда                                           М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 года.