Не определен по делу № 2-489/2016 (2-9776/2015;) ~ М-7348/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 апреля 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Е.А. Климович, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ильченко Т.А, к ООО «Ренессанс Бьюти» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Ильченко Т.А, обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к ООО «Ренессанс Бьюти» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере ***

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска.

Ознакомившись с ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В силу п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному исковому требованию.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы носят имущественный характер, цена иска значительна, следовательно, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает возможным наложить арест на имущество ответчика в пределах цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 245, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

В целях обеспечения иска принять следующие меры:

Наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Ренессанс Бьюти», в пределах суммы ***

Определение в части обеспечения иска приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска с момента, когда лицу, подающему жалобу, стало известно это определение. Подача частной жалобы не приостанавливает исполнение определения об обеспечении иска.

Судья Е.А. Климович