<данные изъяты>
Дело № 2-859/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2019 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Сидорову В.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,
установил:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с иском к Сидорову В.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и Сидоровым В.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых, сроком по <дата>. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчиком получены в полном объеме. <дата> ООО «Деньги в дом» сменило наименование на ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом». <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и Пантюхиной Н.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – неустойка, за просрочку уплаты процентов и суммы займа. Мировым судьей судебного участка №7 г.Смоленска по заявлению Пантюхиной Н.В. <дата> выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен <дата>.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.
Истец Пантюхина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.18).
Ответчик Сидоров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Деньги в дом» (займодавец) и Сидоровым В.Н. (заемщик) заключен договор займа (далее - договор), согласно условиям которого заемщику была предоставлена сумма в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата <дата> (л.д.7-9).
Согласно п.4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 730% годовых, которые подлежат выплате в день возврата суммы займа (<дата>).
В тот же день - <дата>, заимодавец выдал заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.10).
ООО «Деньги в дом» <дата> переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» (л.д.11).
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа (л.д.7, оборот) и пунктом 2.3.5 указанного договора займа (л.д.8) предусмотрено право ООО «Деньги в дом» (в последующем ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом») уступать права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.
Согласно договору уступки прав (требований) от <дата> ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило право требования к заемщикам, в том числе к ответчику Сидорову В.Н., по договорам займа ООО «Экспресс Коллекшн» (л.д.12-13, 36 оборот), которое в свою очередь передало указанное право требования по договору уступки прав (требований) от <дата> истцу Пантюхиной Н.В. (л.д.14-15).
В соответствии с п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца по состоянию на <дата> у Сидорова В.Н. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5), из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Факт неисполнения взятых на себя обязательств по договору займа в установленный срок – <дата>, со стороны Сидорова В.Н. в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, однако при исчислении суммы задолженности, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организация» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п.3 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно договору микрозайма от <дата> срок его предоставления был определен в 12 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа до 1 месяца (п.2 договора) (л.д.7).
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п.2.2.1 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.7, оборот).
Согласно п.4.5 договора уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по договору займа в сроки, определенные графиком платежей (л.д.8).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.7, оборот).
Таким образом в соответствии с указанной нормой Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от <дата> проценты за пользование займом в размере 730% годовых подлежат начислению только в течение срока действия договора микрозайма, то есть до <дата>.
Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от <дата> № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не действовали на момент заключения договора займа от <дата>.
При заключении договора микрозайма до установления законодательных ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на дату заключения договора (октябрь 2014 года) – 17,60% годовых.
Как следует из расчета истца (л.д.5) и подтверждается приходным кассовым ордером от <дата> № <номер> (л.д.61) и приходным кассовым ордером от <дата> № <номер> (л.д.62), Сидоровым В.Н. в погашение задолженности по договору займа от <дата> вносились денежные средства: <дата> – <данные изъяты> рублей и <дата> – <данные изъяты> рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд признает расчет задолженности, выполненный истцом, необоснованным, и, с учетом периода внесения платежей, их размера, производит следующий расчет:
- период с <дата> по <дата> (срок действия договора займа) по договорной ставке 730% годовых: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. х 730%/365 х 12 дн. = <данные изъяты> руб.
- период с <дата> по <дата> (день оплаты денежных средств в погашение задолженности по договору займа <данные изъяты> руб.) по средневзвешенной ставке 17,60% годовых: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. х 415дн./ 365 х 17,6%) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 21 дн. / 366 х 17,6%) = <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности по процентам с <дата> по <дата> (день оплаты денежных средств в погашение задолженности по договору займа <данные изъяты> руб.) составит: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> + <данные изъяты>)
Таким образом, на <дата> (день оплаты денежных средств в погашение задолженности по договору займа 5000 руб.) размер задолженность по договору займа от <дата> у Сидорова В.Н. составлял <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> руб. (проценты за пользование займом)).
На основании изложенного, и с учетом погашения Сидоровым В.Н. задолженности по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб. <дата>, кроме того <дата> в размере <данные изъяты> руб., заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку Сидоров В.Н. не имеет перед истцом неисполненных обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Пантюхиной Н.В. к Сидорову В.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено 31.07.2019