ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18 сентября 2015 года город Ивантеевка
Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Соколовой В.И. к Сберегательному банку России 8594/0208 о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколовой В.И. обратилась в суд с требованиями к ответчику Сберегательному банку России 8594/0208 о признании права собственности на денежный вклад, открытый ответчиком на имя матери, И, умершей 25 января 2013 года.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что местом нахождения ответчика является: <адрес>, р.<адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда <адрес>.
Кроме того суд учитывает, что истцом в качестве ответчика заявлено надлежащее лицо. При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Органом, осуществляющим учёт вымороченного имущества является территориальное управление Росимущества по соответствующему субъекту Российской Федерации, которое также не располагается на территории горда Ивантеевки.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Соколовой В.И. исковое заявление к Сберегательному банку России 8594/0208 о признании права собственности на денежный вклад.
Разъяснить Соколовой В.И. право на обращение с настоящими исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Колчина М.В.