Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2014 ~ М-4990/2013 от 16.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2014 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Золотаревой Н.М. к Дордику Р.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Золотарева Н.М. обратилась в суд с иском к Дордику Р.С. о взыскании денежных средств.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки.

Представитель истца Золотаревой Н.М. по доверенности Пугаева Г.Ф., не согласившись с вынесенным определением, подала на него частную жалобу в Самарский областной суд.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вышеуказанное определение судьи Советского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Золотаревой Н.М. – Пугаевой Г.Ф. без удовлетворения.

Таким образом, истец в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░