О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2014 года судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление Золотаревой Н.М. к Дордику Р.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Золотарева Н.М. обратилась в суд с иском к Дордику Р.С. о взыскании денежных средств.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить перечисленные в определении недостатки.
Представитель истца Золотаревой Н.М. по доверенности Пугаева Г.Ф., не согласившись с вынесенным определением, подала на него частную жалобу в Самарский областной суд.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вышеуказанное определение судьи Советского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Золотаревой Н.М. – Пугаевой Г.Ф. без удовлетворения.
Таким образом, истец в указанный срок определение об оставлении его заявления без движения не исполнил.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Золотаревой Н.М., зарегистрированной по адресу: <адрес> «Б», в связи с неисполнением определения суда об оставлении ее заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья