Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2011 (2-2652/2010;) ~ М-2834/2010 от 27.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жигулевск 9 февраля 2011 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием истцов Киселевой Е.В., Севрюковой Н.П., Сюрдо Л.Ф., Широковой Л.И.,

представителя истицы Киселевой Е.В. – Миркинд А.Б.,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселевой Е.В. , Севрюковой Н.П. , Севрюкова А.И. , Сюрдо Л.Ф. , Сюрдо В.В. , Широковой Л.И. к Администрации г.о. Жигулевск, Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Е.В., Севрюкова Н.П., Севрюков А.И., Сюрдо Л.Ф., Сюрдо В.В., Широкова Л.И. обратились в Жигулевский городской суд с иском к Администрации г.о. Жигулевск, Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, требуя обязать ответчиков произвести распределение долей в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 3594,0 кв.м, с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком: Киселевой Е.В. определить долю в размере 297/1198, Севрюковой Н.П. - в размере 214/1797, Севрюкову А.И. - в размере 214/1797, Сюрдо Л.Ф. - в размере 227/1797, Сюрдо В.В. - в размере 227/1797, Широковой Л.И. - в размере 313/1198 в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также внести изменения в свидетельства о государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

В судебном заседании истцами Киселевой Е.В., Севрюковой Н.П., Сюрдо Л.Ф., Широковой Л.И. заявлено ходатайство об оставлении их искового заявления к Администрации г.о. Жигулевск, Жигулевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о распределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения.

Представитель истицы Киселевой Е.В. – Миркинд А.Б. заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержал.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Киселевой Е.В., Севрюковой Н.П., Севрюкова А.И., Сюрдо Л.Ф., Сюрдо В.В., Широковой Л.И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. , ░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░