Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2022 (2-5405/2021;) ~ М-6812/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-995/22

23RS0037-01-2021-010107-11

                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                                                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием представителя истца Тараниной ФИО9

представителя третьего лица УВСиД г. Новороссийска – Селиховой ФИО10

при секретаре Луневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ротарь ФИО11 к Ротарь ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец Ротарь ФИО13 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира принадлежит истцу на основании Определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Октябрьского районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы: Ротарь ФИО14, истец, Ротарь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца и ответчика, Ротарь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца и ответчика, Ротарь ФИО17, ответчик.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет. Ответчик проживает по другому адресу, который истцу не известен.

Брак между Ротарь ФИО18 и Ротарь ФИО19 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать Ротарь ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Таранина ФИО21 поддержала исковые требования, подтвердила что Ротарь ФИО22 является единоличным собственником квартиры. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети и ответчик. В квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом обследования, который она приобщила к материалам дела. Так же пояснила, что истец производит оплату коммунальных услуг, в том числе и за ответчика. Просила иск удовлетворить.

Истец Ротарь ФИО23 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ., о причине неявки суд не уведомила.

Ответчик Ротарь ФИО24 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, о причине неявки суд не уведомил.

    Участвующий в судебном заседании представитель третьего лица УВСиД г. Новороссийска Селихова ФИО25 просила вынести решение на усмотрение суда и учесть права и интересы несовершеннолетних детей.

    Представитель Отдела по вопросам миграции Южного района УМВД по г. Новороссийску по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ..

    Суд признал неявку истца и ответчика неуважительной. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Ротарь ФИО26 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года

В указанной квартире так же зарегистрирован ответчик и несовершеннолетние дети истца и ответчика.

Установлено, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком расторгнут брак и ответчик прекратил быть членом семьи собственника. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления прав собственников в отношении жилого помещения (квартиры), а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

С учетом изложенного, учитывая требования закона, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, обязательственных отношений с собственником не имеет, регистрация ответчика носит формальный характер, суд пришел к выводу об обоснованности требований истцов и считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ротарь ФИО27 удовлетворить.

Признать Ротарь ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску снять Ротарь ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

По вступлению решения суда в законную силу направить его копию в Отдел по вопросам миграции отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                        М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2022 г.

2-995/2022 (2-5405/2021;) ~ М-6812/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ротарь Татьяна Константиновна
Ответчики
Ротарь Вячеслав Дмитриевич
Другие
Таранина Ольга Викторовна
УВСИД МО г. Новороссийск
отдел по вопросам миграции ОП (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Схудобенова М.А.
Дело на странице суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее