Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-417/2021 ~ М-2041/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., изучив административное исковое заявление Зуровой М.А. в лице представителя по доверенности Касаткина Э.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Черняевой, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары Новиковой Н.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Зурова М.А. в лице представителя Касаткина Э.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Изучив поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, полагаю, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Полномочия на подписание административного иска подтверждаются лишь указанием в доверенности (часть 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из представленного материала усматривается, что административный иск в интересах Зуровой М.А. подписан и подан в суд Касаткиным Э.Г., действующим на основании ордера. При этом доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом ФИО7., не содержит полномочий представителя на подписание административного искового заявления и подачу административного искового заявления в суд.

Согласно пп..4 п.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить административное исковое заявление Зуровой М.А. в лице представителя по доверенности Касаткина Э.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Самары Черняевой, старшему судебному приставу ОСП Советского района г.Самары Новиковой Н.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья:

9а-417/2021 ~ М-2041/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зурова М.А.
Ответчики
Старший судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самары Новикова Н.В.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Самары Черняева Е.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
17.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Регистрация административного искового заявления
17.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее