Приговор по делу № 1-257/2015 от 29.05.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Красногорск 10 августа 2015 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Кутузова А.А.

подсудимого Шуняева А.М.,

защитника адвоката Русина Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Щечиловой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шуняева Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование высшее, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шуняев А.М. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., состоя в должности судебного пристава-исполнителя Красногорского отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Красногорский ОСП УФССП по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, являясь на основании приказа о назначении на должность № № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом федеральной государственной гражданской службы, постоянно выполняющим по должности организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия и представителем власти, наделенным полномочиями по осуществлению функций органов исполнительной власти в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией РФ, Федеральными конституционными Законами РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об исполнительном производстве», указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами ФССП России, в частности приказом ФССП от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов” и приложением к нему, в нарушение п. 4 приказа Министерства ЮстицииРФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», согласно которого наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства, а также должностного регламента судебного пристава-исполнителя Красногорского ОСП УФССП по <адрес> с которым ШуняевА.М. был надлежащим образом ознакомлен, и согласно п.ДД.ММ.ГГГГ которого в должностные обязанности судебного пристава-исполнителя входит сдача денежных средств, изъятых у должников по квитанционным книжкам, имея умысел на совершение хищения вверенных ему денежных средств, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, похищал полученные от должников денежные средства, переданные ему в процессе исполнения исполнительного производства, путем их присвоения.

Так он, Шуняев А.М., ДД.ММ.ГГГГ находясь в Красногорском ОСП УФССП по <адрес> получил от ФИО5 по квитанции №№ денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности ФИО6 по исполнительному производству № №, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Красногорском ОСП УФССП по <адрес> получил от ФИО7 по квитанции №№ денежные средства в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № №, а также денежные средства в размере <данные изъяты> коп. по квитанции №№, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Красногорском ОСП УФССП по <адрес> получил от ФИО8 по квитанции №№ денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>. в счет погашения задолженности ФИО19. по исполнительному производству №, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получил от ФИО9 по квитанции № № денежные средства в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №№, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Красногорском ОСП УФССП по <адрес> получил от ФИО10 по квитанции №№ денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по исполнительному производству № №, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар у <адрес>, получил от ФИО20. по квитанции № № денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Ильинский бульвар, <адрес>, у <адрес>, получил от ФИО11 по квитанции № № денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>, у <адрес>, получил от ФИО12 по квитанции № № денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности ФИО21 по исполнительному производству №, а также ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № денежные средства в размере <данные изъяты>., которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Красногорском ОСП УФССП по <адрес> получил от ФИО13 по квитанции №№ денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № № а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> получил от ФИО22. по вынесенному Шуняевым А.М. постановлению об окончании исполнительного производства денежные средства в размере <данные изъяты>., которые в дальнейшем должен был внести на расчетный счет, открытый органу Федерального казначейства, однако, реализуя задуманное, полученные денежные средства присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Шуняев А.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек, полученные от должников, чем причинил материальный ущерб УФССП по <адрес> на указанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шуняев А.М. свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, огласив заявление не явившегося представителя потерпевшего ФИО15, которая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании Шуняев А.М. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Шуняевым А.М. добровольно после консультации с адвокатом. При этом судом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке. Шуняев А.М. пояснил, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, поэтому суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шуняев А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Шуняева А.М. установленной.

Действия подсудимого Шуняева А.М. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что дело рассматривалось в особом порядке, подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом тяжести и характера содеянного, а также личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает целесообразным назначить Шуняеву А.М. наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и личности виновного, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого суд считает возможным не назначать Шуняеву А.М. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шуняева Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Шуняеву А.М. испытательный сок два года шесть месяцев.

Обязать осужденного Шуняева А.М. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять без уведомления УИИ место жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному Шуняеву А.М. - подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г.Васильков