Дело №2-715/2021
УИД №
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
30 ноября 2021г. г.Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Враговой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катышевой Т.А.,
с участием представителя истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Соколовой Т.Н.,
ответчика Заносиенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Заносиенко О.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Заносиенко О.А. о взыскании задолженности, просит суд взыскать задолженность с ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180746,70 руб., в том числе: 160985,64 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 19761,06 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4815 руб.
В иске ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение (кредитный договор) №. Согласно условиям соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти обязательства ФИО2 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника составляет 180746,70 руб., в том числе: 160985,64 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 19761,06 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом. Обязательство, вытекающее из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. По имеющейся информации наследником заемщика является Заносиенко О.А. До настоящего времени требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредита наследником не исполнено.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус г.Уварово Тамбовской области.
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Соколова Т.Н., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, на основании доводов, изложенных в иске.
Ответчик Заносиенко О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после ее смерти является Заносиенко О.А. (ответчик), наследственное имущество состоит в том числе, из <данные изъяты> <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>
При этом, ответчик вправе признать иск (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком – Заносиенко О.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Заносиенко О.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4815 руб., несение которых подтверждено истцом (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), при удовлетворении исковых требований истца подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Заносиенко О.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Заносиенко О.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180746,70 руб., в том числе: 160985,64 руб. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 19761,06 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере 4815 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Врагова
Мотивированное решение составлено 07.12.2021.
Судья Н.В.Врагова