Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3056/2016 ~ М-2646/2016 от 16.06.2016

Дело №2-3056/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Ремезова Д.А., при секретаре – Толстиковой М.В., с участием:

представителя истца Клепиковой Т.А. – Зыряновой Ю.О., действующей на основании доверенности от 04.06.2016 года № 1-1446,

представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю – Милейкиной О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-24907/16/176,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по иску Клепикова Т.А. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в качестве возмещения вреда, причиненного незаконными действиями и бездействием судебного пристава-исполнителя, суммы в размере 1 325 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 825 руб.

Требования истца мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Красноярска от 20.06.2013 года удовлетворены исковые требования Клепикова Т.А. к Лучаниновой М.Д. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов. Таким образом, с Лучаниновой М.Д. в пользу Клепикова Т.А. взыскано 4 321 497 руб. 40 коп. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серия ВС №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 20.08.2013 года возбуждено исполнительное производство №.

Также в отношении должника были возбуждены иные исполнительные производства, в том числе №, возбужденное на основании решения Кировского районного суда от 29.05.2012 года, которым обращено взыскание на предмет залога – квартиру (залогодержатель ОАО АИЖК), принадлежащую на праве совместной собственности солидарным должникам: Лучаниновой Т.Н. и Лучаниновой М.Д.

Названные выше исполнительные производства судебный пристав-исполнитель не соединил в одно сводное производство, отменил запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, что позволило Лучаниновой М.Д. произвести отчуждение ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру ФИО1

Полученные должником Лучаниновой М.Д. денежные средства от продажи квартиры в размере 1 325 000 руб. могли быть направлены на частичное погашение задолженность перед Клепикова Т.А.

В настоящее время фактическая задолженность Лучаниновой М.Д. перед Клепикова Т.А. составляет 1 699 429 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель ответчика Милейкина О.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку иск предъявлен по месту нахождения структурного подразделения ответчика, тогда как ответчик, обладающий правами юридического лица, находится по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д.2.

Представитель истца Зырянова Ю.О. возражала против передачи дела по подсудности, поскольку иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства организации.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поданного искового заявления видно, что иск предъявлен к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по месту нахождения ОСП по Кировскому району г. Красноярска (г.Красноярск, Кировский район, ул. Транзитная, 58), который юридическим лицом не является.

Правами юридического лица наделено Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, являющееся Территориальным органом ФССП России и находящееся по адресу: г.Красноярск, Советский район, ул. 6-я Полярная, д. 2. ОСП по Кировскому району г. Красноярска относится к структурному подразделению ответчика, филиалом или представительством ответчика не является. Соответствующий статус Территориального органа и его структурных подразделений определен приказом Министерства Юстиции РФ от 21 мая 2013 года № 74 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов».

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая факт принятия иска к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225, 332 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Клепикова Т.А. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о возмещении вреда передать по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья                                      Д.А. Ремезов