О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань
05 августа 2021 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.
при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2021 по иску Целовальниковой Е. В. к Хайрову Р. К. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Целовальникова Е.В. обратился в суд к ответчику Хайрову Р.К. с настоящим иском и просил взыскать с Хайрова Р.К. материальный ущерб и судебные расходы, а всего в сумме 877 514 руб., ссылаясь на то, что истцу Целовальниковой Е.В. на праве собственности принадлежит автомобиль * * *, <дата> года выпуска, рег. знак № ***
<дата> на обводном шоссе <адрес> водитель Хайров Р.К., управляя а/м * * *, рег. знак № ***, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м истца Целовальниковой Е.В., под управлением Целовальникова В.А., в результате чего автомобили получили механические повреждения.
Виновным в данном ДТП является водитель Хайров Р.К., который был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Гражданская ответственность истца Целовальниковой Е.В. на момент совершения ДТП была застрахована в АО «МАКС» полис ОСАГО серии ККК № ***.
<дата> истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставила все необходимые документы, а также предоставила транспортное средство на осмотр.
Страховая компания признала ДТП страховым случаем и заключила соглашение на сумму 400 000 руб.
Однако указанных денежных средств недостаточно для производства ремонта.
Согласно заключению № *** от <дата> стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1 246 814 руб.
За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом Целовальниковой Е.В. было оплачено 4 000 руб.
Для составления искового заявления и представления интересов в суде, истец обратилась за юридическими услугами в ООО «ЮрКонсалтинг» и понесла расходы в сумме 15 000 руб.
Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза.На основании определения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> производство по гражданскому делу возобновлено.
Истец Целовальникова Е.В. в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью свои интересы представлять Ляшукевича Р.Ф.
Истец Целовальникова Е.В. в лице представителя Ляшукевича Р.Ф. уточнили исковые требования, в которых просят взыскать материальный ущерб в сумме 1 313 930 руб., расходы по производству независимой автотехнической экспертизы в сумме 4 000 руб., на оплату госпошлины в сумме 11 700 руб.
Истец Целовальникова Е.В. в лице представителя Ляшукевича Р.Ф. /доверенность от <дата>/ отказался от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по вышеназванному гражданскому делу ввиду выплаты истцу денежных средств ответчиком и отказа от заявленного иска, что подтверждается заявлением от <дата>.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Целовальникова Е.В. в лице Ляшукевича Р.Ф. отказался от заявленных исковых требований, стороны просят рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу в их отсутствие; отказ от иска принят судом, поскольку данный отказ заявлен добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № 2-628/2021.
Последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела истцу Целовальниковой Е.В. в лице Ляшукевича Р.Ф. разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-628/2021 по иску Целовальниковой Е. В. к Хайрову Р. К. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я :