Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2011 ~ М-5395/2011 от 14.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.**** г.      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани Седова А.Ю.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/11 по заявлению Администрации г.о. Сызрань о снижении размера исполнительского сбора,

Установил :

Администрация городского округа Сызрань обратилась в суд с настоящим заявлением о снижении размера исполнительского сбора, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани Картуновой Н.В. находится материал исполнительного производства №00, возбужденного **.**.**** г. (в пользу Ковалева А.С.) на основании исполнительного листа №00 **.**.**** г., выданного Сызранским городским судом Самарской области об обязанности Администрации г.о. Сызрань предоставить Ковалеву А.С. и Агаповой А.А. при переселении из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу : ул. ХХХ благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух жилых комнат, равнозначно по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и по другим потребительским свойствам, отвечающим установленным требованиям находящимся в черте данного населенного пункта. На основании Постановления Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00 Ковалеву А.С., Агаповой А.А. предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира №00 общей площадью №00 кв.м. по ул. ХХХ ул. ХХХ. Судебным приставом-исполнителем **.**.**** г. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном производстве. Однако **.**.**** г. на основании Постановления старшего судебного пристава МОСП г. Сызрани постановление об окончании исполнительного производства обменено и производство исполнительных действий возобновлено, в связи с тем, что ранее занимаемое жилое помещение, состояло из двух жилых комнат, жилой площадью №00 кв.метра, а предоставленное состоит так же из двух комнат, но жилой площадью №00 кв.метров. **.**.**** г. в адрес Администрации г.о. Сызрань поступило предупреждение (требование), согласно которому до **.**.**** г. необходимо исполнить решение суда в полном объеме. **.**.**** г. гражданке Агаповой А.А. были предложены 2 помещения, а именно : 1 комнатная квартира общей площадью №00 кв.м., жилой №00 кв.м., расположенная по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ и комната в коммунальной квартире, жилой площадью №00 кв.м., расположенная по адресу : ул. ХХХ, выдано смотровое уведомление. Однако **.**.**** г. от Ковалева А.С. и Агаповой А.А. получен отказ от предлагаемой площади, в связи с тем, что не будет реализовано право на приватизацию. Ранее гр. Агаповой А.А. так же выдавалось смотровое уведомление (от **.**.**** г.), однако от нее был получен отказ от предлагаемого жилого помещения. На основании изложенного, просит уменьшить размер сбора на одну четверть от размера установленного судебным приставом – исполнителем.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности Фаллер И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что размер исполнительского сбора может быть снижен, если должник предпринял все действия для исполнения решения суда. Считает, что Администрацией г.о. Сызрань были предприняты все действия для исполнения решения суда, т.к. было предложено четыре варианта, но взыскатель отказался. Они предоставляют жилье то какое есть, в настоящее время у них нет таких квартир, которые бы по площади подходили метр в метр. Было предложено жилье в новостройке, но там общая площадь подходила, а жилая была меньше, поэтому взыскатель отказался. Они просят снизить размер исполнительского сбора, а не совсем освободить от него.

Представитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань по доверенности Краснова Г.И., в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Администрацией г.о. Сызрань действительно предлагалось взыскателю жилье, но был получен отказ и поэтому не по их вине решение суда до сих пор не исполнено.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель МРО СП г. Сызрани Картунова Н.В. в судебном заседании возражала против предъявленного заявления и пояснила, что действительно должником были предложены варианты взыскателю, по разным причинам жилье не подходило.

Заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора г. Сызрани, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №00, выданного **.**.**** г. г. Сызранским городским судом, об обязывании Администрации г.о. Сызрань о понуждении предоставить жилое помещение Ковалеву А.С. и Агаповой А.А. при переселении из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух жилых комнат, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению и по другим его потребительским свойствам, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.

В соответствие с действующим законодательством, судебным приставом исполнителем МРО СП г. Сызрани Картуновой Н.В. **.**.**** г. было возбуждено исполнительное производство № №00 в котором обязала должника предоставить жилое помещение Ковалеву А.С. и Агаповой А.А. при переселении из аварийного и подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу : ул. ХХХ ул. ХХХ, благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из двух жилых комнат, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и по другим его потребительским свойствам, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта. **.**.**** г. судебным приставом исполнителем Картуновой Н.В. по причине того, что исполнительный документ должником - Администрацией городского округа Сызрань в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен без уважительных причин, было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере №00 рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами исполнительного производства №00, копией постановления о взыскании исполнительского сбора от **.**.**** г.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме этого установлено, что согласно уведомления КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. №00., на основании Постановления Администрации городского округа Сызрань от **.**.**** г. №00 Агаповой А.А. и Ковалеву А.С. предоставлялась по договору социального найма двухкомнатная квартира №00 общей площадью №00 кв.м., по ул. ХХХ ул. ХХХ. Однако по заявлению ФИО8 взамен квартиры №00 по ул. ХХХ, **.**.**** г. заявителю было выдано смотровое уведомление на 2-х комнатную квартиру №00 жилой площадью №00 кв.м., общей площадью №00 кв.м. по ул. ХХХ. От указанной квартиры заявитель отказалась. **.**.**** г. было выписано смотровое уведомление на осмотр в новом доме по ул. ХХХ квартира №00 общей площадью №00 кв.м. и одной комнаты (жилая площадь №00 кв.м.) в квартире №00. Одновременно, вместо комнаты в квартире №00 так же были предложены имеющиеся свободные комнаты в квартирах №00 и №00 по №00 кв.м. каждая. От предложенных вариантов жилых помещений Агапова А.А. так же отказалась. **.**.**** г. в телефонном разговоре начальником жилищного отдела КЖКХ заявителю была предложена 2-комнатная квартира № 17 по ул. ХХХ, от которой Агапова А.А. отказалась. При наличии свободных помещений, а так же в справке о свободном жилье, устраивающих Ковалева А.С. и Агапову А.А. они будут предложены заявителю. Данные обстоятельства так же подтверждаются копией телефонограммы на номер №00, копией смотрового уведомления от **.**.**** г. и **.**.**** г., копией постановления от **.**.**** г. №00, копией протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при Администрации г.о. Сызрань №00 от **.**.**** г..

В соответствии с п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, судом установлено, что Администрация г.о. Сызрань предпринимает все необходимые меры для исполнения решения, но в силу особенностей формирования бюджета, а также в силу требований законодательства к заключению сделок бюджетными организациями в срок, указанный приставом, исполнить решение невозможно по независящим от должника причинам.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявление Администрации городского округа Сызрань удовлетворить и уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера установленного судебным приставом исполнителем.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ **.**.**** ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №00 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ №00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.**.**** ░..

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.