Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2015 ~ М-117/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т., при секретаре С*, рассмотрев исковое заявление НС* к У* об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

НС* обратился в СС* с иском к У* об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований ссылается на то, что физическое лицо У* не исполняет обязанности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. НС* было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщиком исполнено не было. НС* был направлен судебный приказ в КП* № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КП* вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. В ходе исполнительного производства КП* было установлено, что У* имеет в собственности микроавтобус Т* <данные изъяты> года выпуска, на который был наложен арест с последующей передачей на реализацию. Данное имущество не было реализовано и было возвращено в связи с окончанием срока реализации арестованного имущества. Иного недвижимого имущества и других автотранспортных средств за У* не зарегистрировано, денежные средства отсутствуют. Однако у У* имеется в собственности земельный участок, расположенный по <адрес> Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование; под общественную застройку, общая площадь <данные изъяты>, кадастровая стоимость данного земельного участка <данные изъяты>; кадастровый №. По данным отчета № ОО* от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении рыночной стоимости недвижимого имущества», рыночная стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты>. Просит обратить взыскание задолженности по налогам на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий У* и взыскать с него сумму земельного налога <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, установить начальную продажную цену земельного участка в размере <данные изъяты>.

В судебном заседаним представитель истца НС* по доверенности Д* поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик У* в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном возражении ответчик У* указывает на то, что исковые требования должны быть предъявлены по месту его жительства, в КС*. Представитель НС* Д* сослалась на то, что обращение взыскания на имущество должника предполагает переход права собственности, поэтому считает возможным рассмотрение дела по месту нахождения земельного участка.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.30ГПК РФ к исключительной подсудности относятся иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этик объектов или арестованного имущества.

Суд считает, что исковое требование об обращении взыскания на имущество не является основанием применения правил исключительной подсудности для рассмотрения указанного иска.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому гражданское дело по иску НС* к У* об обращении взыскания на земельный участок, необходимо направить по подсудности в КС*.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску НС* к У* об обращении взыскания на земельный участок направить для рассмотрения по подсудности в КС*.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  О.Т.Неверова.