Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2014 ~ М-1325/2014 от 17.07.2014

К делу № 2-1140/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2014 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Голубицкого А.Б.,

при секретаре          Еньшиной Е.Ю.,

с участием: ответчиков Компаниец В.П., Компаниец О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Компаниец Олесе Владимировне, Компаниец Валентине Павловне, Компаниец Владимиру Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Компаниец О.В., Компаниец В.П., Компаниец В.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215 023,12 рублей, а также госпошлины в сумме 5 350,23 рублей, указав, <дд.мм.гггг> между Компаниец Владимиром Владимировичем и истцом заключен кредитный договор № <№> согласно которого банком выдан «Потребительский кредит» в сумме 300 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен до <дд.мм.гггг> Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив сумму кредита на счет по вкладу заемщика. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора Компаниец В.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец имеет право досрочно требовать возврата кредита, при нарушении ответчиком условий кредитного договора. В адрес заемщика со стороны истца направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору составляет 215 023,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 209 119,64 рублей, просроченные проценты – 5 841,15 рублей, пени по просроченному основному долгу – 44,36 рублей, пени по просроченным процентам – 17,67 рублей. Указывает, что Компаниец В.В. умер <дд.мм.гггг> г., в связи с чем, наследниками, которые будут отвечать по долгам наследодателя являются ответчики по делу. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.

        В судебном заседании ответчик Компаниец В.П. заявила ходатайство, в котором просит передать гражданское дело на рассмотрение в Брюховецкий районный суд, поскольку её местом постоянного проживания является <адрес>; пояснила, что ответчик Компаниец В.В. в зал суда не явился, поскольку в настоящее время тяжело болен, явка в суд для него затруднительна, кроме того, он также проживает с ней по указанному выше адресу.

        Ответчик Компаниец О.В. в зале суда не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что <дд.мм.гггг> брак с Компаниец В.В. расторгнут.

        Ответчик Компаниец В.Н. в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В связи с тем, что от участников судебного процесса возражений не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в зал суда не явился, однако предоставил ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Согласно п. 6.3 кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Компаниец Владимиром Владимировичем, стороны пришли к соглашению, что споры по договору, вытекающие по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Брюховецком районном суде Краснодарского края.

Как следует из искового заявления, Компаниец В.В. умер <дд.мм.гггг> г., иск предъявлен к наследникам умершего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из вводной части искового заявления установлено, что местом жительства всех трёх ответчиков является <адрес>.

Более того, указанный спор не относится к категории споров, вытекающих из защиты прав потребителей, который может рассматриваться судом по месту нахождения истца.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения в Брюховецкий районный суд Краснодарского края, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Компаниец Олесе Владимировне, Компаниец Валентине Павловне, Компаниец Владимиру Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Брюховецкий районный суд Краснодарского края: <адрес>

Копию определения направить ОАО «Сбербанк России», Компаниец В.Н.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий

    Справка: определение суда не вступило в законную силу.