Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2016 ~ М-1684/2016 от 25.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень,                           22 августа 2016 года                                              № 2-2049/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко ФИО10, Пономаревой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании и исключении в ГКН сведений об объекте недвижимости,

                     УСТАНОВИЛ:

Савченко В.И., Пономарева И.А. обратились в суд с иском к ООО «Урало-Сибирский кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании и исключении в ГКН сведений об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером №. Мотивировали свои требования тем, что истцы обратились в ООО «Урало-Сибирский кадастровый центр» с целью проведения межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для образования земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности указанного земельного участка и дальнейшей регистрации прав на образованный земельный участок. Кадастровым инженером Алферовой М.Н., являющейся работником ООО «Урало-Сибирский кадастровый центр», подготовлен проект межевания земельного участка образуемого в счет выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет доли (долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> который был представлен в филиал «ФГБУ ФКП Росреестра» по Тюменской области вместе с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет (далее - ГКУ) земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на ГКУ и представленного межевого плана кадастровый учет был осуществлен с присвоением вновь образованному земельному участку кадастрового номера № ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области было вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации. В качестве обстоятельств для приостановления государственной регистрации права было указано, что согласно данным Единого государственного реестра прав гр. Савченко В.И. и Пономаревой И.А. принадлежат земельные доли размером по <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером №. При этом на государственную регистрацию прав был представлен проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Алферовой М.Н., в соответствии с которым земельный участок, сформированный в результате выдела, имеет размер <данные изъяты> га. Выделяемый участок представлен пастбищем. Согласно информации Администрации Княжевского муниципального образования в состав каждой земельной доли, площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в ТОО «Тюменское» входит три вида сельскохозяйственных угодий, а именно: <данные изъяты> га пашни с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, <данные изъяты> сенокосов с оценкой <данные изъяты> баллогектаров и <данные изъяты> га пастбищ с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Согласно положениям ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон №101), п. 2 ст. 8 Закона Тюменской области от 03.07.2003 №170 земельный участок, сформированный в счет земельной доли в ТОО «Тюменское» может состоять из одного вида сельскохозяйственных угодий в случае, если размер данного образованного земельного участка в баллах бонитета не превышает установленного размера земельной доли, т.е. <данные изъяты> баллогектаров. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тюменской области было вынесено Сообщение об отказе в государственной регистрации, в котором помимо доводов, изложенных в Уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ было дополнительно указано, что по информации, полученной с дежурной кадастровой карты государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га сформирован из контура №, общей площадью <данные изъяты> га и общим количеством баллогектаров 685. Таким образом, общее количество баллогектаров, сформированного земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, га, что превышает общее количество баллов бонитета в счет которых может быть выделен земельный участок с кадастровым номером № Кроме того, земельный участок сформирован только из одного вида сельскохозяйственных угодий - пашни. В связи с чем, истцы просят признать межевание земельного участка с кадастровым номером № недействительным, обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области аннулировать и исключить из ГКН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №

Истцы: Савченко В.И., Пономарева И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении повестки ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.135-136), в судебное заседание не явились.

Представитель истца Савченко В.И. – Жилинская К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требование поддержала по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138), в судебное заседание не явился.

Судом, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истцов и представителя третьего лица - Управления Росреестра по Тюменской области.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.145-148) в судебном заседании представитель Ефремова А.С., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ просила суд разрешить спор на усмотрение суда.

Представителем ответчика Карпеченко М.М., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подано заявление о признании исковых требований в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении, приобщенному судом к делу (л.д.145).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком в части обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, иск Савченко ФИО12, Пономаревой ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский кадастровый центр» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании и исключении в ГКН сведений об объекте недвижимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,12, 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Савченко ФИО14, Пономаревой ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский кадастровый центр» – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №

Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области аннулировать и исключить из ГКН сведения об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 09.09.2016.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области __________________ Ю.В. Шаерман