Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-513/2015 от 23.09.2015

Дело №5-513/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 сентября 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова О.С.,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2015 года в Пролетарский районный суд г.Саранска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова О.С..

На основании части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, судьям подведомственны дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, судьям районных судов подведомственны дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, в порядке статьи 28.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исследовав представленные материалы дела, суд установил, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, так схема происшествия составлена в день сообщения о совершенном правонарушении, то есть 14.08.2015 года, в этот же день отобраны объяснения у свидетеля гр.1., который сообщил марку и номер автомобиля, совершившего наезд на принадлежащий ему автомобиль, иных процессуальных действий не проводилось, в связи с чем суд при подготовке дела к рассмотрению считает необходимым на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении Кузнецова О.С. и приложенные к нему материалы по подведомственности рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова О.С. и приложенные к нему материалы по подведомственности рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска.

Судья-