Приговор по делу № 1-253/2012 от 03.07.2012

Дело № 1-253 «10» октября 2012 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «10» октября 2012 год

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г.Иванова ФИО3, прокуратуры Ивановской области ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившей удостоверение № 402 и ордер № 4062, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

области, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним,

состоящего в разводе, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

состоящего в гражданском браке,

проживавшего по адресу: <адрес>

<адрес>, регистрации не имеющего,

работавшего без официального трудоустройства у ИП грузчиком,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом <адрес> по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Лежневским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь на втором этаже восьмого подъезда <адрес>, на подоконнике обнаружил медицинский шприц с находящимся в нем наркотическим средством – дезоморфином, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером, которое присвоил себе, незаконно приобретя наркотическое средство – дезоморфин, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО2, находясь в восьмом подъезде <адрес>, приобретенное им наркотическое средство убрал в карман куртки, надетой на нем, где хранил до своего задержания. Таким образом, в период времени с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – дезоморфин, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и препровожден в стационарный пункт полиции, расположенный возле <адрес>. Опасаясь быть изобличенным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, ФИО2 находящийся при нем шприц с наркотическим средством – дезоморфином, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером, незаметно для сотрудников полиции переложил за пояс брюк, надетых на нем. Однако, при движении ФИО2 спрятанный им за пояс брюк шприц с наркотическим средством съехал в носок, надетый на правой ноге, где и был обнаружен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 05 мин. до 00 час. 30 мин. в присутствии понятых, в носке, надетом на правую ногу ФИО2, был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством – дезоморфином, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № 2/245и от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование в шприце жидкость, объемом 1 мл, массой 1,24 г, в пересчете на сухой остаток – 0,05 г, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано жидкости 0,4 мл, массой 0,49 г, в пересчете на сухой остаток 0,02 г.

Согласно заключению эксперта № 2/378 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование в шприце жидкость является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей дезоморфин. Масса представленного наркотического средства объемом 0,6 мл в жидком состоянии на момент проведения исследования составила 0,75 г. Масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах в пересчете на весь объем представленной жидкости составляет 0,03 г.. В процессе исследования израсходовано жидкости 0,3 мл, массой 0,375 г, в пересчете на сухой остаток 0,015 г.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в действующей редакции, дезоморфин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. Согласно вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I данного Перечня, независимо от их количества отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» – крупным размером наркотического средства – дезоморфин является вес свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в действующей редакции, оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования указанного Федерального закона, так как незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство – дезоморфин, объемом 1 мл, массой 1,24 г, что является крупным размером наркотического средства.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния полностью согласен подсудимый ФИО2.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО6 просила удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласны государственные обвинители. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2, предусмотрено до 3 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО2 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин - с момента его приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно. Суд достоверно установил, что подсудимый ФИО2 знал, что он приобрел и хранил именно наркотическое средство – дезоморфин, свободный оборот которого запрещен.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.74, 75, 78, 86, 87), характеризуется удовлетворительно (л.д.79), ранее судим (л.д.76, 80-82, 91-92, 93-94).

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ и в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеет место рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания подсудимому ФИО2 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО2 приговором Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года.

В период условного осуждения подсудимый ФИО2 совершил новое преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 в период отбывания условного наказания на протяжении более 1 года 9 месяцев нарушений порядка отбывания наказания не допускал (л.д.83), совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ему условное осуждение.

С учетом содеянного и общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого ФИО2 и его имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 судом учитываются правила ч. 7 ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым наказание ему не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности не назначать подсудимому ФИО2 максимального срока наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Иваново – наркотическое средство дезоморфин объемом 0,3 мл, массой 0,375 гр в медицинском шприце объемом 2 мл, (л.д.60, 61) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 28 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 24, 25).

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное осужденному ФИО2 приговором Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить.

Приговор Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Иваново – наркотическое средство дезоморфин объемом 0,3 мл, массой 0,375 гр в медицинском шприце объемом 2 мл, (л.д.60, 61) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, или кассационных жалобы или представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.