Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3658/2018 ~ М-2242/2018 от 03.05.2018

Дело № 2а-3658/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя административного истца Куличенко М.С., действующей на основании доверенности №05-31/17773 от 20.06.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Гончарову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Гончарову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 11743,00 руб. и пени, начисленные за период с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года в сумме 70,81 руб., а всего в сумме 11813,81 руб. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца Куличенко М.С., действующая на основании доверенности №05-31/17773 от 20.06.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Гончаров М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.

Административный истец обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным иском 03.05.2018 года, указав место жительства административного ответчика – <адрес>(л.д. 3).

Частью 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области, административный ответчик Гончаров М.Ю. с 01.08.2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Следовательно, настоящее административное дело было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, административное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Гончарову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья:                                                                           Е.Ю. Курындина