Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2136/2014 ~ М-763/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2136/2014 по иску ОАО АКБ <данные изъяты> к Шомирзоевой Светлане ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №26504/2013. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей, под 20% годовых, на 60 месяцев. Порядок погашения кредита – ежемесячные платежи по графику. Согласно п.5 приложения № к Кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного платежа за каждый календарный день просрочки. Указывает, что ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 399 руб. 72 коп., в том числе: основной долг – 500 000 руб.; проценты по кредиту – 55 266 руб. 62 коп.; проценты по просроченному кредиту в размере 2 267 руб. 62 коп.; пени за неуплату процентов – 32 827 руб. 40 коп.; пени за просрочку гашения основного долга – 31 038 руб. 08 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 413 руб. 99 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №26504/2013, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит на сумму 500 000 рублей, под 20% годовых, на 60 месяцев. Ответчица приняла на себя обязательства производить гашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.5 приложения № к Кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, ее задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 399 руб. 72 коп., в том числе: основной долг – 500 000 руб.; проценты по кредиту – 55 266 руб. 62 коп.; проценты по просроченному кредиту в размере 2 267 руб. 62 коп.; пени за неуплату процентов – 32 827 руб. 40 коп.; пени за просрочку гашения основного долга – 31 038 руб. 08 коп.    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлено требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора от ответчицы не поступило.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату. Следовательно, требования банка о взыскании суммы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению. В связи с существенным нарушением ответчицей условий кредитного договора, имеются основания для его расторжения. Порядок расторжения договора истцом соблюден.

Таким образом, исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчицы задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 413 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307-328,432,434,444,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Шомирзоевой ФИО5.

Взыскать с Шомирзоевой ФИО6 в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 399 руб. 72 коп., в том числе: основной долг – 500 000 руб.; проценты по кредиту – 55 266 руб. 62 коп.; проценты по просроченному кредиту в размере 2 267 руб. 62 коп.; пени за неуплату процентов – 32 827 руб. 40 коп.; пени за просрочку гашения основного долга – 31 038 руб. 08 коп., а также госпошлину в размере 13 413 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 31 марта 2014 года

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени     (подпись) Н.В.Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г.Тюмени         Н.В.Старшинова

Подлинник определения подшит в материалы

гражданского дела № 2-2136/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Определение вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            М.А. Рябченко