Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2017 (2-6630/2016;) ~ М-6552/2016 от 09.11.2016

Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

07 февраля 2017 года                                                          <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сидорчук М.В., при секретаре Грязновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Иня-НАПО» к Щербакову В.Н. о взыскании задолженности и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской от /дата/ №. До /дата/ ответчик являлся членом СНТ «Иня-НАПО», после вышеуказанной даты был исключен общим собранием из членов СНТ в связи с задолженностью по взносам. Так, на момент подачи иска обязательства ответчиком по уплате задолженности по взносам и пени не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд.

В настоящее время в суд от истца – СНТ «Иня-НАПО» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, о возврате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску СНТ «Иня-НАПО» к Щербакову В. Н. о взыскании задолженности и пени – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращение производства по делу является основанием для возвращения истцу налоговым органом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., внесенной по платежному поручению № от /дата/ на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна»

Судья:

Секретарь: