Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2014 ~ М-101/2014 от 26.05.2014

№2-110(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года                                                            р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Право»(далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском о взыскании с Беляевой Е.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>, ссылаясь, что между ООО «Фристайл» и Беляевой Е.В. заключен процентный договор займа от 09.04.2013г, по которому Беляева Е.В. получила взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму и оплатить предусмотренные проценты, однако не исполнила предусмотренных договором займа обязательств по возврату денег и уплате процентов в установленный срок. ООО «Право» выкупило у ООО «Фристайл» право требования долга с Беляевой Е.В. по договору цессии от 23 декабря 2013 года.

Представитель истца от ООО в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Ответчица Беляева Е.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений против иска не представила.

С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из договора займа №1-10157 от 29 апреля 2013 года, Беляева Е.В. получила в ООО <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму и оплатить проценты за пользование деньгами в размере 6% в день. При этом период возврата до 29 мая 2013 года считается льготным и в этот период действует ставка 1% в день. В соответствии с дополнительным соглашением от 29 мая 2013года на период с 30 мая по 28 июня 2013года установлена ставка по кредиту 3% в день.

Поскольку, предусмотренный договором, срок возврата займа истек, у ответчика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить оговоренные проценты.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из соглашения от 23 декабря 2013 года следует, что ООО «Фристайл» уступило ООО «Право» право требования по договорам, указанным в приложении к соглашению. Как видно из приложения№1 к указанному соглашению, были переданы и права требования по договору № 1-10157 от 29.04.2013г с Беляевой Е.В.(п.49).

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из изложенного, ООО приобрело право требования с Беляевой Е.В. всех сумм, предусмотренных соответствующим договором займа.

Как видно из расчета общая сумма долга Беляевой Е.В. по договору займа составила на 31.12.2013г <данные изъяты> рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей, Беляева Е.В. осталась должна <данные изъяты>.

Как установлено ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ООО заявило требования лишь о взыскании <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> сумма основного долга и <данные изъяты> проценты). Оснований выйти за пределы указанных исковых требований у суда не имеется, поэтому суд считает исковые требования ООО к Беляевой Е.В. подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения об оплате государственной пошлины, ООО при подаче иска оплатило <данные изъяты>, которые подлежат взысканию в его пользу с Беляевой Е.В.

Руководствуясь ч.2 ст. 193, ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право»(<данные изъяты> к Беляевой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Беляевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа №1-10157 от 29 апреля 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Игнашкин М.А.