Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7314/2013 ~ М-6041/2013 от 01.10.2013

Дело №2-7314/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 ноября 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Карабалиевой С.В,

при секретаре Тяпугиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. Ю. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Зайцев А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что он работал грузчиком отдела фасовки специй на ОАО «Ногинский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по день увольнения – ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачивалась заработная плата, в связи с банкротством ОАО «Ногинский мясокомбинат». Истец просит суд взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в его пользу задолженность по заработной плате.

В судебном заседании истец Зайцев А.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке выплачена задолженность по заработной плате. Истец просит суд принять отказ от иска к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и производство по делу прекратить.

Судом истцу Зайцеву А.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу, которые представителю истца понятны.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ истца Зайцева А.Ю. от иска к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Зайцева А. Ю. от иска к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску Зайцева А. Ю. к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья