Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1576/2020 ~ М-1407/2020 от 09.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> «10» августа 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1576/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Богачевой Е.А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Богачевой Е.А. о взыскании недоимки за 2018 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 4206 рублей, пени в размере 15 рублей 35 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений, в размере 69 рублей, пени в размере 25 коп., а всего на общую сумму 4290 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Богачева Е.А. является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца недоимки по налогам и пени.

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление о принятии отказа от требований к Богачевой Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени согласно требованию № от <дата>, в связи с оплатой и перерасчетом.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин неявки ответчика суду неизвестна.

Исследовав представленные материалы, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, а ходатайство представителя административного истца в лице заместителя начальника налогового органа о принятии отказа от исковых требований удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что на 2018 год в собственности ответчика Богачевой Е.А. имелось недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Налоговым уведомлением № от <дата> Богачевой Е.А. рассчитан земельный налог и налог на имущество за 2018 налоговый период в размере 4738 рублей, который необходимо было оплатить в срок до <дата>. В установленный срок денежные средства по оплате налога не поступили, ответчику было выставлено требование № на <дата> о необходимости оплатить недоимку по налогу на имущество в размере 4206 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 15 рублей 35 коп., по земельному налогу в размере 69 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 коп., в срок до <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по делу №а-898/2020 по заявлению Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с Богачевой Е.А. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельный налог за 2018 год.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных процессуальных норм, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по административному делу №а-1576/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Богачевой Е.А. о взыскании недоимки за 2018 налоговый период по налогу на имущество в размере 4206 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 15 рублей 35 коп., по земельному налогу в размере 69 рублей и пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 коп., по требованию № от <дата>, - в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина