Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-93/2015 от 23.01.2015

дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 февраля 2015 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Лизуновой Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Манакова С.А.,

его защитника – адвоката Баталова И.А.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении Манакова С.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Манаков С.А. обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершённом с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в нанесении побоев ФИО5, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершённых из хулиганских побуждений, имевших место -Дата- на участке местности на проезжей части ... в 300 метрах от торгового центра «Флагман» по адресу: ...

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Манакова С.А. в связи с примирением сторон, пояснив в судебном заседании, что он с подсудимым примирился, причинённый вред подсудимым заглажен полностью, никаких претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Манаков С.А., а так же его защитник, не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение сторон, установив согласие подсудимого и потерпевшего на прекращение дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Манаков С.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судим, загладил причинённый вред, потерпевший ФИО5 обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим суд учитывает личность подсудимого, который ранее ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, в содеянном раскаивается, тяжкие последствия в результате совершения преступления не наступили.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Манаков С.А. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239, 256 УПК РФ, статьёй 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Манакова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Манакова С.А. в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Замилова Г.Р.

1-93/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Баталов И.А.
Манаков Сергей Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Статьи

ст.116 ч.2 п.а

ст.213 ч.1 п.а УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2015Передача материалов дела судье
06.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
27.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее