Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5232/2011 ~ М-4032/2011 от 23.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                                                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г.Красноярска к Галимову В.В. о сносе временного сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Галимову В.В. о возложении обязанности по сносу временного сооружения - павильона, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что земельный участок по указанному адресу ответчиком в нарушение действующего законодательства самовольно занят под временное сооружение - павильон, поскольку распоряжение администрации Советского района г. Красноярска ответчику о размещении временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался.

Представитель администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Галимов В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что за разрешением об установки павильона он обращался в администрацию Советского района, однако ему отказали, поэтому он установил павильон самовольно.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как установлено судом, на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> Галимов В.В. самовольно разместил временное сооружение – торговый павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участки, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, что подтверждается актом о выявлении самовольного временного сооружения от 04.05.2011 года.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.

В соответствии с распоряжением Главы города Красноярска № 46-р от 26.02.2007 года, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города

Согласно акту о выявлении самовольного временного сооружения, составленного специалистами отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от 04.05.2011 года, на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> Галимов В.В. самовольно разместил временное сооружение – павильон, площадью <данные изъяты> кв.м, на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений.

05.05.2011 года членом административной комиссии Советского района в г.Красноярске ФИО1 по факту самовольного размещения временного сооружения, в отношении Галимова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, совершенным физическим лицом, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008 года.

Согласно объяснению Галимова В.В. от 05.05.2011 года, с 25.04.2011 года им был установлен павильон «ремонт обуви и изготовление ключей» на остановке общественного транспорта «Солнечный» по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов на установку он не имеет.

Из справки отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от 10.05.2011 года следует, что разрешительные документы (распоряжение на размещение) на временное сооружение - павильон, расположенный по адресу: <адрес> администрацией Советского района не выдавались. Временное сооружение – павильон, размещен самовольно.

Принимая во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с Галимовым В.В. не заключался, отделом архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска распоряжения на размещение временного сооружения – павильона ответчику не выдавалось, суд приходит к выводу о том, что Галимов В.В. самовольно разместил павильон на указанном земельном участке.

До настоящего времени павильон с земельного участка <адрес>, в нарушение действующего законодательства не демонтирован. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> для размещения на нем временного сооружения - павильона, а также разрешение администрации Советского района г. Красноярска на размещение на указанном участке павильона.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Советского района г. Красноярска о возложении на Галимова В.В.. обязанность по сносу временного сооружения - павильона, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 7подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа г.Красноярск.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.

Обязать Галимова В.В. снести принадлежащее ему временное сооружение – павильон, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Галимова В.В. в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                        С. Н. Бубакова