Приговор по делу № 1-19/2021 (1-259/2020;) от 17.11.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Уфа.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

подсудимого Шахова Е.В.,

защитника адвоката Окень Н.П., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Шахов Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, Шахов Е.В., вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», на незаконный сбыт наркотических средств. После чего, Шахов Е.В.., будучи зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно отведенной ему роли, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством массой около <данные изъяты>, в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> возле автодороги между <адрес> и <адрес>, вместе с ФИО2, которую использовал как прикрытие, при этом ФИО2 достоверно о цели визита в лесополосу не знала и участия в незаконном обороте наркотических средств не принимала. На указанном месте Шахов Е.В. обнаружил тайник-закладку в виде полимерного пакета с кристаллообразным веществом, которое, согласно справки эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным от наркотического средства N-метилэфедрона, а именно (?-PVP) (? – пирролидиновалерофенон) массой 519,97 грамм, и которую Шахов Е.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, передал ФИО13 и велел обнаруженный им полимерный пакет спрятать в одежде. ФИО2, не осознавая противоправность действий Шахова Е.В. и находясь в силу близких отношений с ним, а также своего несовершеннолетнего возраста, под влиянием воли Шахова Е.В. подчинилась и спрятала пакет за пояс джинсов спереди, для последующей передачи Шахову Е.В. с целью реализации бесконтактным способом наркозависимым лицам на территории <адрес>.

После получения от неустановленного лица наркотического средства, Шахов Е.В. и ФИО2, находясь в районе автомобильной дороги между <адрес> и <адрес> <адрес> на участке местности с географическими координатами <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ., были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в соответствии с законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 54.739718 северной широты, 55.839228 восточной долготы, в районе автомобильной дороги между <адрес> <адрес>, у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом, которое, согласно справки эксперта экспертного подразделения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным от наркотического средства <данные изъяты>, а именно (?-<данные изъяты>, которое Шахов Е.В. передал ФИО13 для безопасного доставления наркотического средства в <адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым лицам бесконтактным способом, путем осуществления тайников - закладок с использованием сети «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ? – <данные изъяты> <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства – смеси, содержащая в своем составе N –метилэфедрон, составляющая свыше 200 грамм, является особо крупным размером.

Таким образом, Шахов Е.В. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – N-метилэфедрон, а именно (?-PVP) (?–пирролидиновалерофенон) общей массой 519,97 г., то есть в особо крупном размере, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания Шахова Е.В. и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по РБ.

Подсудимый Шахов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что приехал в <адрес> с <данные изъяты> ФИО2, так как ему предложили заработать деньги, на что он согласился, через приложение в телефоне, принадлежащем его девушке, он связывался с лицом, который указал место, где ему надо было забрать наркотики, в последующим для сбыта, а когда он с подругой поехали за наркотическими средствами, в указанном месте они забрали наркотики, после чего их сразу сотрудники полиции остановили в Лесном массиве.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Шахова Е.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что в его телефоне было установлено приложение «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ на его аккаунт «<данные изъяты>» от пользователя под ником «<данные изъяты>» пришло сообщение с предложением подзаработать. Он сразу понял, что работа связана с наркотиками, то есть с его доставкой или распространением. Он ответил ему согласием. Пользователь под ником «<данные изъяты>» написал ему, что именно надо будет сделать, а именно съездить в <адрес> и привезти в <адрес> наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. За это ему было обещано 20 000 руб., а также оплата дороги и проживания. Он согласился с его предложением. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он со своей подругой выехали из <адрес> в <адрес>, приехали около ДД.ММ.ГГГГ. Пока ехали по дороге, ФИО3 через сайт «<данные изъяты>» нашла съёмную квартиру по адресу: <адрес>. Они данную квартиру арендовали на сутки, потом еще продлили аренду на сутки. Когда они арендовали квартиру, он написал пользователю под ником «<данные изъяты>», что прибыл в <адрес>. Писал он в приложении «<данные изъяты>», которое было установлено в телефоне его подруги ФИО3. О чем он переписывался с «<данные изъяты>», ФИО3 не знала, так как он сразу же удалял сообщения и не давал ей читать их. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. в приложении «<данные изъяты>», установленном в телефоне ФИО3 пользователь под ником «<данные изъяты>» прислал фотографию места закладки наркотического средства, также на фотографии были указаны географические координаты закладки. После чего они вызвали такси и приехали по координатам на место в лесной массив куда-то за город. На место они приехали около ДД.ММ.ГГГГ, таксиста они отпустили, сами пошли в лесной массив, вытащил прозрачный пакет на молнии, внутри которого находились какие-то мелкие кристаллы прозрачные и попросил ФИО3 убрать данный пакет к себе за пояс брюк. Затем он повел ФИО3 к выходу из леса, после чего ФИО3 сказала, что кто-то стоит за деревом. Он остановился, к нему подбежали трое мужчины и задержали их. (том 2 л.д.10-14, том 2 л.д.117-120, том 1 л.д. 94-98, том 1 л.д. 82-86).

Согласно протоколу явки с повинной, Шахов Е.В. сознался в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.249).

Указанные показания подсудимый Шахов Е.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой изобличил себя в совершении преступления (т. 1 л.д. 116-118, л.д. 229-235, л.д. 236-241,л.д. 242-247).

Давая оценку показаниям подсудимого Шахова Е.В., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также вины подсудимого Шахова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шахов попросил ее забронировать поездку на утро ДД.ММ.ГГГГ. По этой просьбе Шахова, она, используя ее мобильный телефон, заказала поездку в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, около торгового центра <адрес>» <адрес>, они сели в автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> на котором в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес>, после чего сняли квартиру по <адрес> постоянно находились там. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Шахов рассказал ей, что ему нужно съездить в одно место, и предложил ей съездить с ним, для чего съездить, Шахов не говорил. Около ДД.ММ.ГГГГ она и Шахов, на заказанном им такси, приехали в незнакомый ей район <адрес>, к незнакомому ей дому. Выйдя из такси около этого дома, Шахов по навигатору в телефоне «<данные изъяты>» Шахова, пошел в лесной массив, при этом позвал ее с собой. Они пришли в лесной массив, где у корня дерева Шахов извлек прозрачную папку с замочком и неожиданно протянул ее ей со словами: - «<данные изъяты>!». Она от неожиданности убрала данную папку себе за пояс джинсов спереди. Сделав несколько шагов, она заметила, что в стороне от них, спиной к ним, в одежде цвета хаки, за деревом, стоял мужчина, который повернулся в их сторону и побежал к ним. Заметив его, она показала в его сторону Шахову. В это же время из кустов, выбежали еще несколько мужчин в камуфлированной одежде и их задержали (том 1 л.д. 110-114).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 и ФИО8, следует, что они принимали участие в качестве понятых в «обследовании участка местности», им были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого у ФИО2 изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом, Перед началом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Шахову Е.В. и ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 добровольно был выдан вышеуказанный полимерный пакет с кристаллообразным веществом. На вопрос о цели нахождения на указанном участке местности, Шахов Е.В. пояснил, что Шахов Е.В. совместно с его девушкой ФИО2 прибыли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из <адрес>, в <адрес> арендовали квартиру по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шахов Е.В. совместно с ФИО2 прибыли на указанный участок местности с той целью, чтобы забрать из тайника закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>». Также Шахов Е.В. пояснил, что данные действия Шахов Е.В. совершил по указанию пользователя в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», у которого есть свой магазин под названием «<данные изъяты>». По указанию указанного пользователя Шахов Е.В. должен был доставить указанный полимерный пакет с наркотическим средством с весом около <данные изъяты> в <адрес>. Данные о месте нахождения тайника-закладки Шахов Е.В. получил от пользователя «<данные изъяты>», после чего по координатам и фотографиям, полученным от пользователя в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» Шахов Е.В. нашел место закладки возле дерева, и передал данный полимерный пакет ФИО2, чтобы та спрятала его за пояс джинс. На тот же вопрос ФИО2, последняя ответила также, как и Шахов Е.В., только добавила, что та не знала, что это наркотическое средство. Также Шахов пояснил, что тот переписывался с пользователем в «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» через сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, который также был изъят. Все изъятое было упаковано и были составлены соответствующие акты и документы, с которыми лично они ознакомились и затем расписались.(том 1 л.д.211-214; л.д.215-218).

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО18. следует, что они являются сотрудниками УФСБ России по РБ, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участка местности…», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ Шахов Е.В. и ФИО2 прибыли в лесной массив, расположенный на территории <адрес>, возле автомобильной дороги между <адрес>, с целью изъятия из тайника-закладки наркотического средства в особо крупном размере. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъят полимерный пакет с кристаллообразным веществом. О цели нахождения на указанном участке местности, Шахов пояснил, что он совместно с его девушкой ФИО2 прибыли на указанный участок местности, для того, чтобы забрать из тайника закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>». Также Шахов Е.В. пояснил, что данные действия тот совершил по указанию пользователя в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», у которого есть свой магазин под названием «<данные изъяты>». По указанию указанного пользователя Шахов Е.В. должен был доставить указанный полимерный пакет с наркотическим средством с весом около <данные изъяты> в <адрес>. Данные о месте нахождения тайника-закладки Шахов получил от пользователя «<данные изъяты>», после чего по координатам и фотографиям, полученным от пользователя в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» тот нашел место закладки возле дерева, и передал данный полимерный пакет ФИО2, чтобы та спрятала его за пояс джинс. На тот же вопрос ФИО2, последняя ответила также, как и Шахов Е.В., только добавила, что та не знала, что это наркотическое средство. Также Шахов Е.В. пояснил, что тот переписывался с пользователем в мессенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» через сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, который также был изъят.(том 1 л.д. 219-221, 222-224,225-228).

Также вина Шахова Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследованием установлено: участок местности представляет собой лесной массив <адрес> РБ, возле автомобильной дороги между <адрес>. На указанном участке местности находились граждане, представившиеся как Шахов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ у ФИО2 изъяты: полимерный пакет с кристаллообразным веществом, сотовый телефон марки <данные изъяты> розового цвета (том 1 л.д.23-29).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой на момент взвешивания – <данные изъяты> В результате исследования израсходовано <данные изъяты>. (том 1 л.д. 45-49)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, в ходе которого изъяты: <данные изъяты> полимерных пакета, упакованная в бумажный конверт, снабжена биркой с пояснительной надписью, заверена подписями участвующих лиц, предмет похожий на ювелирные весы, упакованные в бумажный конверт, снабжена биркой с пояснительной надписью, заверена подписями участвующих лиц.(том 1 л.д.54-70).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № № от <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> (том 1 л.д. 134-137).

Заключением <данные изъяты>» (том 1 л.д. 143-147,

Протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находятся: полимерный пакет с клипсой, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой с веществом массой <данные изъяты>. Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? – <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты>. (том 1 л.д.180-184).

Протоколом осмотра предметов и документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны, и приобщены в качестве вещественных доказательств: - бумажный конверт, внутри которого электронные весы марки <данные изъяты> - бумажный конверт коричневого цвета, сложенный вдвое, внутри которого 104 однотипных пустых полимерных пакетиков; - бумажный конверт внутри которого мобильный телефон <данные изъяты> №, с 1 сим- картой на обороте оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; - бумажный конверт, внутри которого «Оптический диск (приложение 1) к заключению эксперта № (том 1 л.д.188-210).

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных выше свидетелей, суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Шахова Е.В. судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям <данные изъяты> ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Шахова Е.В. в совершении преступления.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу.

Давая оценку показаниям подсудимого Шахова Е.В. суд считает, что оснований не доверять им не имеется, поскольку он давал их последовательно, логично, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, так и в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными, так как они согласуются с фактическими обстоятельствами дела.

Исходя из совокупности приведенных выше доказательств, суд не усматривает провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов, поскольку умысел подсудимого Шахова Е.В. на незаконный сбыт наркотического средства при указанных выше обстоятельствах, возник вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, при этом Шахов Е.В. не смог довести преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по РБ.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, а также оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возвращения дела прокурору, суд не усматривает.

Таким образом, вина подсудимого Шахова Е.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд действия Шахова Е.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты> (т. 2л.д. 166-168).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Анализ его поведения до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании свидетельствует о том, что он отдает отчет своим действиям, должен отвечать за их последствия, а также нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсу░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60, ░. 1 ░░. 62, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 97, 99 ░ 108 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74, ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░