Судья Попов Д.А. Дело № 22- 1980 / 2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 02 июля 2010 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Шадлова А.А.
судей Котлякова В.А., Ершовой В.А.
при секретаре Козловой С.Н.
с участием прокурора Новоселова В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 02 июля 2010 года
кассационные представление прокурора и кассационную жалобу осужденной
на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 17 мая 2010 года, которым
П И К У Л Е В А А.А., родившаяся Дата обезличена года в ...
... ..., ранее судимая :
1). 09.07.2009 г. по ст. 159 ч.3 (за 23 преступления), 69 ч.3
УК РФ на 2 года 9 мес. лишения свободы, на основании
ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
пост. от 17.11.2009 г. условное осуждение отменено, от-
бывает наказание с 08.12.2009 года,
осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09.07.2009 г и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 17 мая 2010 года.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Ершовой В.А., мнение прокурора Новоселова В.И., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым судебное решение изменить по основаниям в нем изложенным, в остальной части оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная указывает, что с приговором суда не согласна, считая его чрезмерно суровым. Просит назначить ей справедливое наказание с учетом данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств в виде наличия малолетнего ребенка, явки с повинной и полного раскаяния, а также ряда хронических заболеваний.
В кассационном представлении гособвинитель Богацкая О.Н. просит приговор изменить по причине неуказания судом во вводной части приговора конкретного размера неотбытой части наказания по приговору от 09.07.2009 г., составляющего 2 года 3 мес. 21 день.
Проверив материалы дела в пределах ч.2 ст. 360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для изменения приговора.
Наказание Пикулевой А.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» и по ст. 70 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденной, ее характеризующих данных, обстоятельств, смягчающих наказание,
в том числе всех тех, на которые ссылается в жалобе осужденная.
Вывод суда о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы мотивирован в приговоре и сомнений не вызывает.
Назначенное ей наказание чрезмерно суровым, явно несправедливым не является, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы о наличии ряда хронических заболеваний объективно материалами дела не подтверждены, в протоколе судебного заседания, замечаний на который не принесено, при установлении личности сама осужденная поясняла, что хронических заболеваний у нее нет.
Не подлежат удовлетворению и доводы кассационного представления,, поскольку во вводной части приговора судом указано, что Пикулева отбывает наказание по предыдущему приговору с 08.12.2009 года. Неотбытая часть наказания высчитывается путем арифметических подсчетов и неуказание ее конкретного размера не является основанием для изменения приговора.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Усинского городского суда Республики Коми от 17 мая 2010 года в отношении ПИКУЛЕВОЙ Алены Анатольевны оставить без изменения, кассационные представление и жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: