Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2019 (2-1402/2018;) ~ М-1291/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-141/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 26 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольмакова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: Гольмаков М.А., НСО «Персиановское», Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области, об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, -

У С Т А Н О В И Л :

Гольмаков В.И. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: Гольмаков М.А., НСО «Персиановское», Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что он является сыном ФИО2 и ФИО1, у него также имелся брат ФИО5. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Указанные лица завещаний не оставляли. У ФИО5 имеется сын Гольмаков М.А. ДД.ММ.ГГГГ. Отцу истца ФИО2 решением администрации Октябрьского района РО в собственность передан земельный участок , расположенный на землях УЧХОЗ Персиановский Октябрьского района Ростовской области. Регистрация права собственности ФИО2 произведена в книге записей государственных актов на право собственности за . После смерти ФИО2, истец и ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались. На основании изложенного просил суд установить юридический факт принятия им наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок , площадью 600 кв. м, кадастровый , открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> участок 330, площадью 600 кв. м., кадастровый , открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем Гольмаков В.И. уточнил исковые требования, указал, что 17 мая 1993 года, согласно свидетельству на право собственности , ФИО2, решением администрации Октябрьского района в собственность передан земельный участок №    , расположенный на землях <адрес>. Регистрация права собственности ФИО2 произведена в книге записей государственных актов на право собственности . В данном государственном акте ошибочно указана фамилия «Гальмаков» вместо правильной фамилии «Гольмаков», кроме того, в свидетельстве на право собственности ошибочно указано «Гальманову» вместо правильной фамилии «Гольмакову». На основании изложенного просил суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного администрацией Октябрьского района Ростовской области на сновании решения главы администрации Октябрьского района Ростовской областиот 12.05.1993 года № 428, о предоставлении в собственность земельного участка площадью 600 кв.м, в садоводческом товариществе «Персиановское» на землях учхоза НИМИ Администрации Октябрьского района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок , площадью 600 кв.м, кадастровый . Установить факт принятия Гольмаковым В.И. наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок , площадью 600 кв.м, кадастровый . Признать за Гольмаковым В.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок , площадью 600 кв.м, кадастровый .

Истец Гольмаков Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Долгопятов Д.В., действующий на основании доверенности от 30.10.2018г., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Гольмаков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно заявленных истцом исковых требований.

Представители третьих лиц НСО «Персиановское», МИФНС России №12 по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненное исковое заявление Гольмакова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: Гольмаков М.А., НСО «Персиановское», Межрайонной ИФНС №12 по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Гольмаков В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Брат истца ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2, умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства на право собственности ФИО2 решением Главы администрации Октябрьского района от 12.05.1993 года предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м, расположенный на землях <адрес>» (л.д. 8).

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 решением Главы администрации Октябрьского района от 12.05.1993 года № 428, предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м, расположенный на землях <адрес>л.д. 10).

Согласно членской книжки садовода СТ «Персиановское», выданной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен участок , размером 600 кв.м, за которые он уплатил вступительный взнос в сумме 20 рублей, при этом, ФИО2 регулярно оплачивал членские взносы.

Согласно справке НСО «Персиановское» от 28.11.2018 г., ФИО2, являясь членом НСО, своевременно оплачивал членские взносы, задолженности по взносам и целевым платежам не имел.В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных; документов.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного администрацией Октябрьского района от 12.05.1993 года №428, о предоставлении в собственность земельного участка для садоводства 600 кв.м, расположенного на землях учхоза НИМИ Октябрьского района СТ «Персиановское».

Из наследственного дела , представленного нотариусом ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после ее смерти являются: Сын – ФИО5 и супруг – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в литере «А» в <адрес>. 24.09.2010 года между ФИО5 и Гольмаковым В.И. был заключен договор об определении долей квартиры в литере «А» в <адрес>, согласно которому они определили долевое участие, исходя из размера полезной площади: 1/2 доля – умершей ФИО1, 1/2 доля – умершему ФИО2

Из сообщения нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились сыновья – Гольмаков В.И. и ФИО5 После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился наследник по закону: сын – Гольмаков М.А.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ч 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ч 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, кадастровый . После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились его сыновья – Гольмаков В.И. и ФИО5, однако, как установлено судом, спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гольмакова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследуемого имущества, об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск Гольмакова В.И. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследуемого имущества, об установлении факта принятии наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного администрацией Октябрьского района Ростовской области на сновании решения главы администрации Октябрьского района от 12.05.1993 года № 428, о предоставлении в собственность земельного участка площадью 600 кв.м, в садоводческом товариществе «<адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Гольмаковым В.И. наследства в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 61:28:0502201:613, расположенного по адресу: <адрес> участок 330, площадью 600 кв.м, кадастровый .

Признать за Гольмаковым В.И. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, участок , в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 14.03.2019 года.

2-141/2019 (2-1402/2018;) ~ М-1291/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гольмаков Василий Иванович
Ответчики
Администрация Октябрьского района
Другие
МИФНС России № 12 по РО
Гольмаков Михаил Александрович
НСО "Персиановское"
Долгопятов Денис Викторович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Купченко Николай Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2018Передача материалов судье
12.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее