№ 2-967/2021 г.
11RS0020-01-2021-002048-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с уведомлением: истца Шашкова В.В., ответчика Господарёва В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 02 декабря 2021 года дело по иску Шашкова В. В. к Господарёву В. А. о взыскании денежных средств по договору займа от 01.08.2019 г. в размере 165000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15389,97 рублей, неустойки в размере 1093950 рублей и судебных расходов в виде госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14572 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Шашков В.В. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Господарёву В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в виде госпошлины при подаче иска в суд.
Истец Шашков В.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, просил иск рассмотреть без его участия.
Ответчик Господарёв В.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался, судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Из представленной суду справки УФМС России по Республике Коми отделения в Удорском районе следует, что Господарёв В.А. значится зарегистрированным по месту жительства: ............., что соответствует адресу, указанному в исковом заявлении, поданного в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Господарёва В.А. о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.08.2019 г. между Шашковым В.В. и Господарёвым В.А. заключен договор займа на общую сумму 165000 рублей, по которому Господарёв В.А. обязался вернуть Шашкову В.В. заемные средства в срок до 01 ноября 2019 г., взяв на себя обязательство в случае не возврата заемных средств выплатить истца неустойку в размере 1 % в день с момента просрочки.
На момент рассмотрения иска судом, ответчик Господарёв В.А. в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил сумму займа по договору от 01.08.2019 г.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик на основании статьи 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применении положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).
Принимая во внимание, что Господарёвым В.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, суд находит требования Шашкова В.В. о взыскании долга по договору займа от 01.08.2019 в сумме 165000 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом положений заключенного между сторонами договора, с Господарёва В.А. в пользу Шашкова В.В. подлежат взысканию проценты на сумму займа, которые согласно расчету истца на 24.08.2021 г. составляют 15389,97 рублей.
Кроме этого, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1093950 рублей.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 14572 рублей.
руководствуясь ст. ст. 12,56, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шашкова В. В. удовлетворить.
Взыскать с Господарёва В. А. в пользу Шашкова В. В. денежные средства по договору займа от 01.08.2019 г. на общую сумму 165000,00 рублей, а также, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15389,97 рублей, неустойку в размере 1093950,00 рублей и судебные расходы в виде госпошлины при подаче иска в суд в размере 14572 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Ю. Лисиенко