Постановление по делу № 4/1-3/2018 (4/1-203/2017;) от 20.12.2017

Дело № 4/1-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

г. Магнитогорск                             25 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Исаевой О.Е.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкина С.А.,

представителя учреждения ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>5,

защитника, адвоката Валиахметовой И.С.,

осужденной Поздняковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Валиахметовой И.С., действующей в интересах осужденной Поздняковой С.С., родившейся <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2016 года Позднякова С.С. осуждена по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 140000 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2016 года.

Позднякова С.С. отбывает наказание с 08 августа 2016 года. Начало срока 08 августа 2016 года. Конец срока 07 февраля 2019 года. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 1 год 12 дней.

Адвокат осужденной Валиахметова И.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Поздняковой С.С. В обоснование заявленного ходатайства указала, что отбыла более 1/2 назначенного судом срока наказания, за время пребывания в исправительном учреждении свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Осужденная Позднякова С.С. и ее адвокат Валиахметова И.С. в судебном заседании, изложенные в ходатайстве доводы, поддержали полностью, просили ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявил, что администрацией исправительного учреждения Позднякова С.С. характеризуется с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, за весь период отбывания наказания три раза поощрялась правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудоустроена, имеет иск на сумму 4 696 704 рубля, из которых добровольно погасила 34 720,46 рублей, из которых 2500 рублей погасила добровольно, по его мнению, к нему целесообразно применение условно - досрочного освобождения от отбывания наказания.

Представитель потерпевшего <ФИО>7 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав осужденную, ее защитника и представителя исправительного учреждения, поддержавших указанное ходатайство, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, в связи с наличием оснований для освобождения Поздняковой С.С. условно - досрочно, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство адвоката Валиахметовой И.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за тяжкое преступление не менее двух третей срока наказания, назначенного приговором.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как видно из представленных материалов, Позднякова И.С. отбыла более 1/2 срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, три раза поощрялась правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имела.

Отбывая наказание в исправительном учреждении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в частности отмечается, что из мероприятий воспитательного характера делает для себя должные выводы, имеет ряд поощрений правами начальника учреждения, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

Из представленных документов усматривается, что Позднякова С.С. замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В настоящее время в исправительном учреждении трудоустроена, что также следует из характеристики.

Кроме того, Позднякова С.С. принимает меры к погашению гражданского иска, оплатила уголовный штраф в размере 140 000 рублей, назначенный приговором суда в качестве дополнительного наказания. Более того, из финансовых документов также следует, что Позднякова С.С. из своей заработной платы также возмещает ущерб ПАО «ММК».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная своим примерным поведением и честным отношением к труду встала на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, осужденная Позднякова С.С. на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит условно - досрочному освобождению на неотбытый срок.

Руководствуясь ст. ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Валиахметовой И.С., действующей в интересах осужденной Поздняковой С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Позднякову С.С. от отбывания наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 августа 2016 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 12 (двенадцать) дней.

Обязать Позднякову С.С. в месячный срок поступить на работу, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: