Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2016 ~ М-873/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-884/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием ответчика Ш.А.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "ВТБ 24" к Ш.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "ВТБ 24" обратилось в суд с иском к Ш.А.В., в котором указывало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 450 000 рублей под 18 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «ВТБ 24» с Ш.А.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которого ответчиком была подана в адрес банка анкета –заявление и получена банковская карта № с лимитом 34000 рублей под 19% годовых. А так же ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 98008,82 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Ссылаясь на нарушение ответчиком кредитных договоров, согласно которым заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими ежемесячно 26 числа каждого месяца, истец просит взыскать с Ш.А.В. досрочно сумму задолженности по кредитному договору № в размере 434414,78 рублей, из которых 405129,65 рублей – текущий долг по кредиту, 23472,64 рублей – проценты за пользование кредитом,3094,90 рублей –пени за несвоевременную уплату процентов, 2717,59 рублей- пени по просроченному основному долгу, задолженность по банковской карте 926,02 рублей, из которых 770,90 рублей- основной долг, 117,79 рублей-проценты за пользование кредитом, 37,33 рублей-пени за несвоевременную уплату процентов, сумму задолженности по кредитному договору № в размере 112582,30 рублей, из которых 98008,82 рублей-основной долг, 11697,18 рублей- проценты за пользование кредитом, 1360,14 рублей- пени за несвоевременную уплату процентов, 1516,16 рублей-пени по просроченному основному долгу, а всего взыскать 547923,10 рублей и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8679,23 рублей (л.д. 7).

Представитель истца ПАО " ВТБ 24" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик Ш.А.В. иск признала.

Выслушав объяснения ответчика Ш.А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО " ВТБ 24" и ответчиком Ш.А.В. был заключен кредитный договор№, согласно которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 450 000 рублей под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «ВТБ 24» и ответчиком Ш.А.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт, согласно которого ответчиком была подана в адрес банка анкета –заявление и получена банковская карта № с лимитом 34000 рублей под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком Ш.А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 98008,82 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Выдача кредитов подтверждается анкетой-заявлением о предоставлении кредита, согласием нам кредит, правилами предоставления кредита, согласием на кредит, распиской в получении международной банковской карты, общими условиями потребительского кредитования(л.д. 9-16,17,18,34-41,42-45,46-48,61-62,63-65).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Ш.А.В. подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по контракту, графиком платежей, согласно которых ответчиком неоднократно допускалась просрочки платежей (л.д. 25,49,66,67), расчетом задолженности заемщика по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 19-22,26-29,50-56, 68-76), согласно которым общая просроченная задолженность Ш.А.В. составляет 547923,10 рублей. Из этого документа видно, что по графику платежей в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным – соответствующим условиям кредитного договора и требованиям законодательства.

Истцом в адрес Ш.А.В. направлялись претензии об исполнении условий договора и погашении задолженности (л.д. 30,57,77). Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от Ш.А.В. не поступил.

Кредитным договором предусмотрено право требования кредитора с заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По указанным мотивам требование о досрочном возвращении суммы кредита и процентов подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 547923,10 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8679,23 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ш.А.В. в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам 547923,10 рублей, судебные расходы 8679,23 рублей, а всего взыскать 556602 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья