Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-89/2021 от 09.02.2021

Материал № 4/17-89/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., изучив представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Бочкарева Дмитрия Владимировича,

установил:

Бочкарев Д.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в Пермский районный суд <адрес> с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 2 ст. 397 УПК РФ, а именно о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом постановившим приговор.

При этом согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.Осужденный Бочкарев Д.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> в виде обязательных работ в <адрес>, надзор за ним осуществляет Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, то есть приговор в отношении него исполняется на территории <адрес>.

Таким образом, вопросы, предусмотренные п. 2 ст. 397 УПК РФ, в данном случае подлежат рассмотрению судом постановившим приговор, то есть мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

С учетом изложенного, представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Бочкареву Д.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания подсудно мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Бочкарева Дмитрия Владимировича направить по подсудности мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Неволин