Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38270/2018 от 17.09.2018

Судья – Машевец С.Ю. Дело № 33-38270/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Бондаренко Т.А. – Коваленко С.Е. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 29 июня 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Васильев Р.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 11 ноября 2015 года исковые требования Бондаренко Т.А. к Васильеву Р.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Kia Sportage SLS, паспорт транспортного средства № <...> идентификационный номер <...>, номер двигателя <...>, год изготовления 2012, цвет черный перламутр, от 24.04.2013 года, заключенный между Васильевым Р.В. и Бондаренко Т.А. Взыскано с Васильева Р.В. в пользу Бондаренко Т.А. уплаченную при заключении договора купли-продажи стоимость автомобиля Kia Sportage SLS в размере 972 000 рублей. Взыскано с Васильева Р.В. в пользу Бондаренко Т.А. судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной истицей при подаче иска в размере 12 920 рублей, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В остальной части требований - отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 11.11.2015 года оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 29 июня 2018 года отсрочено на три месяца исполнение решения Адлерского районного суда г.Суда от 11 ноября 2015 года по делу по иску Бондаренко Т.А. к Васильеву Р.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств.

В частной жалобе представитель Бондаренко Т.А. – Коваленко С.Е. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Обсудив доводы частной жалобы и возражений, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав Васильев Р.В., просившего об оставлении определения в силе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 11 ноября 2015 года исковые требования Бондаренко Т.А. к Васильеву Р.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств - удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Kia Sportage SLS, паспорт транспортного средства № <...>, идентификационный номер <...>, номер двигателя <...> год изготовления 2012, цвет черный перламутр, от 24.04.2013 года, заключенный между Васильевым Р.В. и Бондаренко Т.А. Взыскано с Васильева Р.В. в пользу Бондаренко Т.А. уплаченную при заключении договора купли-продажи стоимость автомобиля Kia Sportage SLS в размере 972 000 рублей. Взыскано с Васильева Р.В. в пользу Бондаренко Т.А. судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной истицей при подаче иска в размере 12 920 рублей, а также судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В остальной части требований - отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 11.11.2015 года оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Судом установлено, что постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обсуживаемой территории отдела полиции (Центральный округ) СУ УМВД России по Краснодару ст. лейтенантом юстиции Шириновым Э.Р. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением 01.06.2018 г. по уголовному делу <...> Васильев Р.В., признан потерпевшим.

Таким образом, судом правомерно отсрочено на три месяца исполнение решения Адлерского районного суда г.Суда от 11 ноября 2015 года по делу по иску Бондаренко Т.А. к Васильеву Р.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что заявление об отсрочке решения суда не подлежит удовлетворению, несостоятельны и не являются основанием к отмене определения суда, поскольку постановлением 01.06.2018 г. по уголовному делу <...> Васильев Р.В., признан потерпевшим, снований для отказа в удовлетворении заявления об отсрочке решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 29 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: