Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2016 (2-3335/2015;) ~ М-3166/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-193/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуркевича М.В. к Котенко В.Н., Лопаевой М.В. о признании сделки купли-продажи ничтожной в силу ее мнимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2015 г. Мазуркевич М.В. обратилась в суд с иском к Котенко В.Н., Лопаевой М.В. о признании сделки купли-продажи ничтожной в силу ее мнимости. В обоснование заявленных требований указывает, что 16.03.2015г. между Котенко В.Н. и Лопаевой М.В. был заключен договор купли-продажи части здания *** площадью 130,3 кв.м. и 47/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1455 кв.м. расположенных по адресу: *** Истец считает, что Котенко В.Н. фиктивно переоформил свое имущество на Лопаеву М.В. с целью лишить своих кредиторов, в том числе и Мазуркевича М.В. возможности обратить взыскание на это имущество. Истец просит признать сделку- договор купли-продажи от 16.03.2015г., заключенный между Котенко В.Н. и Лопаевой М.В., недействительной (ничтожной) в силу ее мнимости, а также применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец Мазуркевич М.В., ответчик Лопаева М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики Котенко М.В. в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти от ***. VI-ИК *** умер.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца по доверенности Горбунова К.А. поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду того, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № *** от 04.05.2016г. Котенко В.Н. признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на шесть месяцев, таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В рамках дела № *** рассматривается заявление финансового управляющего ФИО7 о признании сделки купли-прожади от 16.03.2015г., заключенной между Котенко В.Н. и Лопаевой М.В. недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.

Представитель ответчика, по доверенности Лядов Е.Г. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 ГПК РФ, то есть поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.61.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № *** от 04.05.2016г. Котенко В.Н. признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации, требования, заявленные в рамках настоящего гражданского дела согласно вышеуказанным нормам закона не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мазуркевича М.В. к Котенко В.Н., Лопаевой М.В. о признании сделки купли-продажи ничтожной в силу ее мнимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В.Емельянова

2-193/2016 (2-3335/2015;) ~ М-3166/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мазуркевич Максим Владимирович
Ответчики
Лопаева Марина Владимировна
Котенко Вячеслав Николаевич
Другие
Кузнецов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Емельянова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
14.03.2016Производство по делу возобновлено
15.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
06.06.2016Производство по делу возобновлено
08.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее