Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2013 ~ М-405/2013 от 11.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Максимове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Смирнова О.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании суммы задолженности, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено Соглашение № М0QVP320S12053101351 о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 19,97 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчица пользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцом, однако, взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно, не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита, не вносит платежи за пользование денежными средствами, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., штрафы и неустойка в размере <данные изъяты> Данную задолженность истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, Шачков С.В., исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, а именно повесткой (л.д. 31,35,40), причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № М0QVP320S12053101351 о кредитовании на получение Персонального кредита. Ответчица была ознакомлена с Общими условиями предоставления Персонального кредита \л.д. 18-20\. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 19,97 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчица пользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцом, однако, взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно, не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита, не вносит платежи за пользование денежными средствами. Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. В связи с тем, что ответчица надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, у нее образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 13\. В материалах дела представлена справка по персональному кредиту в отношении ответчицы \л.д. 14\, а также, методика расчета задолженности по Соглашению о кредитовании \л.д. 17\. Сведения о надлежащем исполнении ответчицей взятых на себя обязательств в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Факт нарушения исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании ответчиком и сумма задолженности были достоверно установлены в судебном заседании, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать также с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>д. 12\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова О.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.04.2013 года.

Председательствующий                              Вельмина И.Н.