Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8101/2015 ~ М-6096/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-8101/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко А6 к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко П.Г. обратился в суд с иском к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что на основании договора о передачи личных сбережений пайщика, передал в кооператив денежные средства в сумме 325 858.96 рублей на срок с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В свою очередь кооператив обязался уплатить пайщику проценты за пользования переданными личными сбережениями в размере 24.75 % годовых, что в сумме составляет 20 581.23 рубль. Также 00.00.0000 года на основании дополнительного соглашения к договору, передал в кооператив личные сбережения в сумме 10631.60 рубль, на срок по 00.00.0000 года, сумма компенсации покоторому составила 559 рублей. Учитывая, что ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств, Клименко П.Г. просит взыскать с ответчика денежные средства переданные по договору У в размере 325 858.96 рублей, проценты в сумме 20581.23 рубль, денежные средства переданные по дополнительному соглашению к договору У в размере 10 631.60 рубль, проценты в сумме 559 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1311.31 рублей, возместить расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 6 789 рублей.

В судебном заседании истец Клименко П.Г. на заявленных исковых требованиях настаивал, дал пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Часть 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 00.00.0000 года Клименко П.Г. заключил с КПК «Восточно –Сибирский Сберегательный фонд» договор У на передачу личных сбережений на срок по 00.00.0000 года с начислением процентов в размере 24.75 % годовых.

В соответствии с квитанцией к приходно кассовому ордеру У от 00.00.0000 года, истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в сумме 325 858 рублей 96 копеек.

По условиями заключенных договоров, Пайщик вправе получать ежемесячно свой доход путем перечисления накопленных процентов на расчетный счет или наличными денежными средствам в кассе кооператива. Порядок начисления процентов ежемесячно (п. 3.3). Выплата процентов Пайщику осуществляется Кооперативом ежемесячно, либо по истичении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Пайщика либо путем выдачи наличных денежных средств Пайщику в кассе Кооператива (3.4). Сумма компенсации за пользование переданными личными сбережениями составляет 20581.23 рубль.

00.00.0000 года в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору У, Клименко П.Г. передал в кассу кооператива личные сбережния в сумме 10 631.60 рубль, на срок 2 месяца 16 дней, размер компенсации составляет 559 рублей.

00.00.0000 года Клименко П.Г. было подано заявление о расторжении договора, по состоянию на указанную дату остаток долга составлял 357 640.79 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства вместе с причитающимися процентами, в сумме 357 630. 79 рублей (325 858.96 + 20 581.23 + 10 631.60 + 559)

Решая вопрос о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ и производит расчет следуюшим образом:

357630,79 рублей (сумма переданная по договору) /100*8.25 % /360*16 дней (период пользования денежными средствами с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 1 311.31 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме 3 000 рублей, несение указанных расходов подтверждается представленным в материалы дела договором от 00.00.0000 года, квитанциями об оплате.

Также с КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в пользу стороны истца подлежит взысканию госпошлина, размер которой составляет 6 789 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клименко А7 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в пользу Клименко А8 денежные средства по договору У от 00.00.0000 года в сумме 325 858.96 рублей, проценты по договору в сумме 20 581.23 рубля, денежные средства по дополнительному соглашению к договору в сумме 10 631.60 рублей, проценты по договору в сумме 559 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 311.31 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 789 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, а всего 368731 рубль 10 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов