Решение по делу № 2-3936/2013 ~ М-3439/2013 от 18.06.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре Габибовой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Залимханову М.З. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд к Залимханову М.З. о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет.

Представитель истца по доверенности Салманова К.З. иск по изложенным в заявлении основаниям поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Залимханов М.З., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательства о наличии уважительных причин для неявки в суд не представил.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № абонента Залимханова М.З., задолженность за газ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента Залимханова М.З. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что представителем ТУ ФИО1 была составлена расписка о приостановлении подачи газа по лицевому счету № Залимханову М.З., однако последний получить указанную расписку отказался.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане контролер ФИО1 провел инвентаризацию абонента Залимханова М.З. по адресу <адрес>, по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма также подлежит возмещению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 781 ГК РФ оказанные услуги подлежат оплате в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик Залимханов М.З. не представил суду доказательства о погашении задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Залимханова М.З. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А.Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.